Üks versioonidest, miks inimesed lõpetasid üha populaarsemaks muutuva Kuule lendamise, on see, mis ütleb, et Kuul on veel üks tsivilisatsioon.

Selle kohta on palju tõendeid, millest enamikku ei näinud tavalised vaatlejad, vaid teadlased ise.

Kõige tavalisemateks nähtusteks peetakse Kuu salapäraseid leeke, mida teadlased omistavad selgelt mitte looduslikule päritolule. Selliseid rakette on teleskoopidega täheldatud alates kuuekümnendatest. Lisaks tulekahjudele on mitu korda registreeritud kummalisi varje, mis liiguvad mööda planeedi pinda suure kiirusega. Üht sellist videot näidati isegi televisioonis.

Apollo 14. lennul Kuu ümber tehtud pildid. Uskumatud on pildid, milles filmiti imelikke seadmeid, mis seisid tohutu suurusega kraatrites. Need seadmed jätavad kraatri seintesse sujuvaid lõikeid. Lisaks neile filmiti kummalisi mehhanisme, nagu kühvlid rändrahnuhunniku kõrval. Lisaks seadmetele avastati ka kummalisi hiidrahne, mis ise liiguvad mööda Kuu pinda, jättes selja taha liikumisjälje.

2004. aastal välja antud dokumentaalfilmi “Kuu” loojad püüdsid vastata küsimusele, miks inimesed enam Kuule ei lenda. Teine reaalsus ”, mis annab palju tõendeid maavälise tsivilisatsiooni olemasolust Kuul. See annab teile teada, millega astronaudid ja kuurändurid tegelikult surnud planeedile maandumisel silmitsi seisid, miks kuu uurimise programm enne tähtaega lõpetati ja inimesed enam kuud ei uuri. Lisaks on filmis tõelised fotod ja videod, mis tõestavad Kuul millegi ebatavalise olemasolu.

Inimesed ja teadlased usuvad üha enam, et NASA varjab meie eest mingit Kuuga seotud saladust ja et tegelikult pole see nii surnud ja elutu planeet, nagu paljud on harjunud uskuma.

Miks pole ameeriklased Kuul käinud?

Eile õhtul püüdis haigusest nõrgenenud mõistus mõista järgmist raamatumaterjali osa. Minu käe alla sattus Arthur Clarke'i novellikogu. Just tema viis mind veidrate mõteteni teistele planeetidele reisimise kohta. Ja siis kannatas Ostap!

Nii et olgem kannatlikud ja omame terakesi fakte. Pöörakem tähelepanu meie jaoks olulistele kuupäevadele, nii või teisiti, mis on seotud aruteluteemaga:

Esimene inimese teekond kosmosesse.
12. aprill 1961 Juri Aleksejevitš Gagarin (Vostok-1, 01:48) ja kaheksa aastat hiljem:

Nõukogude automaataparaadi "Luna-9" maandumine.
3. veebruar 1966 Autonoomne meeskond (Luna-9)

Ameerika pehme maandumine kuule.
16.-20. Juuli 1969. N. Armstrong, M. Collins, E. Aldrin (Apollo 11)

21. juulil kell 5.40 avas Armstrong luugi ja laskus Kuu pinnale ning kell 6.14 laskus astronaut E. Aldrin Kuule. Nad viibisid Kuu pinnal 2 tundi 31 minutit 40 sekundit, kogusid 22 kg kuupinnase proove, istutasid USA osariigi lipu, seadsid üles oma instrumendid ja eemaldasid maandumisjärgu plaadilt katte, millel oli kiri: „Siin astus planeedilt Maa esimene inimene jala Kuule. Juuli 1969. Me ilmusime rahus kogu inimkonna nimel. " Viimase lennu Kuule koos astronautide maandumisega (järjekorras kuues) sooritas Apollo 17 - Y. Cernani, R. Evansi, H. Schmiti (1972) meeskond, viimase kolme Apollo meeskonnad kasutasid Kuul liikumiseks iseliikuvat Kuud. aparaat "Rover". Astronaudid läbisid Roveril 90 kilomeetrit. "Roverilt" filmitud astronaudid startivad Kuult. Seade jäeti Kuule astronoomiliste ja muude vaatluste jaoks.

Apollo programmis osales kokku 33 astronauti. Hiljem, kolme aasta jooksul, Ameerika Ühendriikide andmetel hukkus neist üksteist auto- ja lennuõnnetustes! Ajakirjanikud rääkisid sellest järgmiselt: "Mis hämmastav epideemia tabas meie astronaude: võib-olla midagi liiga palju, kusagil ei hoidnud tellimust lendude saladusest?"

Siit algab Apollo lendude paljastamise eepos programmina, mis tegelikult ei toimunud Kuul, vaid California kõrbepiirkondades Hollywoodi oskuslike meistrite abiga. Filmi "Kaljukits-1" (süžee on Marsile lendamise pettus) Ameerika režissöör on teada, et ta tahtis oma kangelased Kuule "saata", kuid tal soovitati seda mitte teha ja ta valis hoopis Marsi süžee. Arvatakse, et anti nõu, et tõelise "maandumise" kohad ei oleks paljastatud: Hollywoodi paviljonides ja California kõrbetes Maa kuupinna jäljendamise kohta.

Piloot-kosmonaut Georgy Grechko kommenteerib:

Isiklikult tekitas tollal, 1969. aastal, Kuu pinnalt videomaterjali vaadates erilist üllatust ja kahtlustust hetk, kui Ameerika astronaudid paigaldasid Kuu pinnale USA osariigi lipu, mis ... lehvis nagu tuules, kuigi Kuul pole atmosfääri ega tuult ei saa. Lipp oli triibuline, nagu oleks see Maa pinnal. Telerist neid kaadreid vaadates mõtlesin: "Need, kes peal on, selgub, et Kuul on õhkkond või tõid astronaudid selle triki jaoks gaasiballooni kaasa?"

Spetsialistina oli mind hämmingus ka asjaolu, et astronaudid käivad Kuul ülespuhutud skafandrites. Kuid selline skafander kuutühjus oleks jäik ja vaakumis oleks võimatu selles mitte ainult töötada, vaid ka kõndida.

Skafandri alumine osa - saapad - osutus tolmuseks ja määrdunud. Kuid vett Kuu pinnal pole. See tähendab, et nullgravitatsioonis ei tohiks olla tolmu ega mustust. Kust ta järsku kosmonautide maandumiskohalt tuli? Muljetavaldav on Neil Armstrongi saapa selge jäljend Kuu pinnasel, nagu kõnniks ta märjal pinnal. Kuid Kuu peal pole jälle vett!

Astronaut asetab USA lipu justkui talle eelnevalt ette valmistatud pesasse maapinnale, sest videomaterjalides pole ainsatki otsinguliikumist, mida tavaliselt teevad inimesed varda maasse torgates. Saidil, kus astronaudid tegutsevad, on mikrateraline pinnastruktuur, mis vastab pigem liivasele kõrbele, mida pole Kuul.

NASA ametlikel fotodel ja videotes näidatud maastiku väga madal horisont pole kuupinnale tüüpiline.

Astronaudid liiguvad Kuu pinnal iseliikuval Kuu kosmosesõidukil "Rover", kuid jääb mulje, et nad sõidavad märjal maa-kivil, kuna rattad viskavad selle vaid poolteist ja pool meetrit ülespoole, samas kui õhuvabas ruumis. kuupinna kohal, madalama raskusastme ja pinnase kuivusega, oleksid rattad pidanud mulla viskama vähemalt viis kuni kuus meetrit kärust üles ja tagasi ning mõned peened osakesed peaksid üldiselt väga aeglaselt kuupinnale settima, jättes tohutu tolmuse pilv. Kuid seda me Roveri reisi filmimisel ei näe.

Erinevused astronautide kõndimisega kuupinnal. Nad liiguvad aeglaselt nagu aegluubis video Maal. Mis see on: kohene aklimatiseerumine Kuu raskusjõu järgi? Või halb video suund Maal? Pealegi väitsid kõik teoreetikud ühehäälselt, et Kuul kõndides tõusevad astronaudid hüppamisel kahe või enama meetri kaugusele. Kuid millegipärast ei üritanud nad isegi hüpata.

Nüüd teavad kõik juba taevakehade, sealhulgas Maa, Kuu, Marsi, Päikese, päikesesüsteemi planeetide ja planeetide satelliitide kiirgusvöödest. Maa lähedal on avatud kaks kiirgusriba: üks 1,5 Maa raadiuses, teine \u200b\u200b3,5 Maa raadiuses (sisemine - prooton, välimine - elektrooniline) ja kui lennud mööduvad ja mööduvad kiirgusrihmade piirist, oli muret vähe, kuid Juba kosmoseaparaatide läbimine astronautidega läbi nende kiirgusvööde ja lend kosmoses läbi kosmiliste ja galaktiliste kiirte voogude nõuab astronautide kõige hoolikamat kaitset kiirguskahjustuste eest, mille võimsus võib ületada 1000 roentgenit.

Füüsikud väidavad, et sellise kiirguse eest kaitsmiseks on vaja 80 cm paksust pliibarjääri või 1 m paksust veekihti. Kuid nagu teate, peaksid Nõukogude kosmonaudid kuule lendama sussides ja spordiülikondades, samal ajal kui Ameerika astronaudid lendasid, ehkki skafandrites, kuid ilma plii- või veetõketeta.

Vaadates Kuu peal kõndivaid astronaude, kirjutas üks füüsikutest: „Sel ajal, kui nad Kuul kõnnivad ja kui me neid seal näeme, peaksid nad koguma kiiritusdoosi 400–500 roentgenit ehk surmavat ja seetõttu jäävad nad elutuks Kuule! "

Mis pinnal Ameerika astronaudid Apollo programmi ajal tegelikult kõndisid ja sõitsid?

Aastal 1954 oli mul Semipalatinski tuumakatsetusplatsil võimalus teha huvitav eksperiment. Kolme meetri kaugusele radioaktiivsest kiirgajast paigaldati kaks puuri koos hiirtega, üks neist sai pidevalt kiirgust ja teine \u200b\u200b2-tunniste katkestustega. Iga kahe tunni tagant blokeeris plii tellis kiirguse. Kahe nädala jooksul surid hiired, kellele kiirgus langes, pidevalt ja need, kes seda vaheldumisi said, elasid üle aasta!

Meie maakera, mis pöörleb ümber oma telje, päästab maise tsivilisatsiooni päikesekiirguse kahjustamise eest. Kui palju oleks põgusam inimelu, kui päev meie planeedil oleks pidev! Seetõttu on Kuu ekspeditsiooni probleem ennekõike bioloogiliselt usaldusväärse kaitse loomine kiirguse eest. Kahjuks on astronautide ja astronautide kaasaegsed elutoetussüsteemid neist nõuetest kaugel. Ja see paneb kahtlema selles, kas tänapäevase mehitatud tehnoloogia abil on võimalik edukalt ületada Maa kiirgusvööd ja saavutada teisi taevakehasid, ilma et surm oleks inimelule ohtlik.

Suur kosmoseavastaja S. P. Korolev oli sedapuhku väga mures, kes ei väsinud kordamast: „Meie peamine moto on inimeste kaitsmine! Andku Jumal meile jõudu ja võimet seda alati saavutada! " Ta oli teadlik kiirgusohu probleemist, kuid USA-s otsustasid nad kõigile tõestada, et kosmos on ohutu, ja nad saatsid astronaudid mööda ohtlikumaid kiirgusradasid Kuule kummeeritud skafandrites, see tähendab praktiliselt ilma igasuguse kiirguskaitseta. Siit tuleneb küsimus: "Kuidas õnnestus astronautidel lennata läbi Maa, Päikese ja Kuu kiirgusvööndite, kahjustamata nende tervist ja riskimata oma eluga?"

Võib-olla on see Apollo programmi üks suurimaid saladusi.

Täna arvatakse ka, et "elusorganismi füsioloogiliselt vastuvõetav ajavool ulatub Maa pinnast vaid tuhande kilomeetri kaugusele" ja siis organism sureb!

Proovime nüüd analüüsida andmeid, mis me kogunesime juba arutelu alguses. Vaid kaheksa aastat pärast esimest mehitatud kosmoselendu kulus Ameerika teadlastel ja astronautidel Apollo programmi väljatöötamine ja rakendamine ning inimese maandamine Maa looduslikule satelliidile - Kuu. Kolm aastat aktiivset ameeriklaste Kuu uurimist ja selle tulemusena kümneid kilomeetreid uuritud kuupinnast ja kümneid programmis osalenud inimesi.

Jätkame arutlusi. Kuuprogramm lõppes enam kui kolmkümmend aastat tagasi, ükski teine \u200b\u200binimene pole Kuul käinud, välja arvatud juhul, kui seda teavet mingil arusaamatul põhjusel ei salastatud. Miks vaatamata teadusvaldkonna tohututele tehnilistele saavutustele võrreldes kuuekümnendate ja seitsmekümnendate aastatega ei korraldatud korduskuuretku Kuule, mida ei korraldanud ei ameeriklased ega venelased?

Võite esitada palju argumente, arvutusi ja hüpoteese. Võite lihtsalt saada oma arvamuse, mis pole eriti põhjendatud ega kahtluse alla seatud. Kuid see, et nad sellest isegi rääkisid, on murettekitav. Pärast enesemõtlemist selle üle, et keegi pole Kuule lennanud rohkem kui kolmkümmend aastat ja tundub, et ta ei kavatse, vaatamata üldistele avaldustele seitsmekümnendatel sinna kuubaase rajada, jõudsin enda jaoks kindla järelduseni, kuid kuulutan seda avalikult ja vastan Ma ei taha teema poolt püstitatud küsimust. Kuna olen lugenud palju kirjandust, vastan vajadusel hea meelega teie küsimustele. Tahaksin teada teie arvamust.

Kuu: erinev reaalsus

Dokfilm: http://rutube.ru/tracks/253603.html

Esimene ümbermaailmareis toimus 1520. aastatel eskaadri poolt, mida juhtis Fernand Magellan. Kangelaslik kampaania lõppes peaaegu katastroofiga. Viiest laevast suutis Maa ümber tiirutada ainult üks ja 260 meeskonnaliikmest naasis vaid 18, nende seas polnud enam Magellanit.

Esimene ümbermaailmareis maailmas - 16. sajandi algus. Kas soovite huvitavat küsimust?

Mis aastal toimus järgmine "ümber maailma"?

Järgmine katse korrata Magellani saavutust ebaõnnestus. Garcia Jofre de Loais kõik seitse laeva kadusid ookeani. Kümme aastat hiljem suutsid Euroopasse naasta vaid 8 madrust de Loyase ekspeditsioonilt, kelle portugallased tabasid.

Selle tulemusena oli teine, mõnevõrra edukas "ümber maailma" Inglise ekspeditsioon aastatel 1577-80. navigaatori ja piraadi Sir Francis Drake'i juhtimisel. Pool sajandit pärast Magellanit! Jällegi ei toimunud reis kadudeta. Drake'i salga kuuest laevast tuli tagasi vaid üks - lipulaev Pelican, mille nimi oli Kuldne Hind.

Vaatamata kaartide, uute instrumentide ja tehnoloogiate ilmumisele jäid kogu maailma ekspeditsioonid pikka aega surmavaks eksootikaks. Ja nende osalejad said vääriliselt au loorbereid. Nagu näiteks navigaator ja avastaja James Cook, ehkki see oli juba 18. sajand. Muide, Cooki ekspeditsiooni mäletas see, et esimest korda ümbermaailmareisil ei surnud ükski meremees skorbuuti ...

Taevast pärit kuu, kosmiline pakane, toob oma külma valguse maale

Miks sai kosmoselendude teema alguse 16. – 18. Sajandi ekspeditsioonidest? Kus on seos leitnant Neil Armstrongi (Apollo 11) ja Adelantado Magellani (Trinidad) vahel?

Armstrong oli tõepoolest palju soodsamates tingimustes kui portugallased.

Armstrong teadis marsruuti täpselt ja tal oli idee kõigest, mis teda teel kohata võiks. Enne teda maandusid Kuule automaatjaamad Surveyer-1, -2, -3, -4, -5, -6, -7 (viis õnnestunud maandumist, kaks kukkusid kokku). "Inspektorid" viisid läbi tulevasi maandumiskohti, edastasid kuupinna panoraame ja andmeid mulla tiheduse kohta. Kuuendal maamõõtjal oli keerulisem programm: pärast ühes kohas töötamist lülitas ta mootori sisse ja lendas teisele sektsioonile.

Apollo 8, 9 ja 10 (komandör Borman, McDivith, Stafford) - maandumise proovid. Kaheksas "Apollo" tegi Kuu mehitatud lendu ja katsetas sisenemist Maa atmosfääri teise kosmose kiirusega. Üheksas - lahtiste ruumide sektsioonide lahtihaakimine ja ülesehitamine. Apollo-10 - peaproov koos Kuu orbiidile sisenemisega, sektsioonide ümberehitamine, manööverdamine ja mooduli laskmine Kuu pinnast 14 km kõrgusele (ilma maandumiseta).

Ülejäänud "Apollo" - kolm mehitamata ja üks mehitatud kosmoselend koos kosmoseaparaadi ja "Saturn-V" LV põhjaliku testimisega Maa orbiidil. Lisaks AS-203 nimetu käivitamine ja traagiline Apollo 1 koos astronautide surmaga koolitusel. Lisaks kahele tosinale Apollo programmi alla kuuluvale lennule, mille käigus katsetati eelseisva maandumise erinevaid elemente.

Neil Armstrongile ei jäänud muud üle kui alustatud töö lõpule viia ja oma moodul rahuliku mere ääres "kuule panna". Kõiki teisi lennufaase on mitu korda põhjalikult testitud ja uuritud.

Nõukogude kuuprogramm liikus sarnaselt. Varustuse, kosmoseaparaadi, skafandri ja kanderaketi pidev testimistsükkel - maapinnal ja kosmoses. Kuus automaatse Kuu jaama pehmet maandumist, sh. rover-Kuu roverite ja Kuu pinnalt startimisega (mullaproovide toimetamine Maale). 14 starti salajase Probe programmi raames, mille käigus neli kosmoseaparaati (mehitamata versioonid Sojuzist, 7K-L1) lendasid edukalt ümber Kuu ja naasid Maale. Ja salajaste indeksite "Kosmos-379", "Kosmos-398" ja "Kosmos-434" taga olid peidetud kuumooduli katsed ja orbiidil manöövrite tsükkel.

Naastes Apolloni võrdluse 16. sajandi pioneeridega. Erinevalt teadmatusse lahkuvast Magellanist oli Armstrongil Maaga stabiilne side. Kust sain kõik vajalikud arvutused, nõuanded ja juhised mis tahes seadmete rikke korral.

Hoolimata kitsastest oludest pakkus kosmoseaparaat pardal palju paremat mugavust ja toidustandardeid kui 16. sajandi Portugali karakka. Mädanenud veiseliha, mürgitatud vesi, rotid, düsenteeria ja skorbuut. Leitnant Armstrong ei pidanud millegi sellise pärast muretsema.

Teel ei väljendanud keegi Armstrongile vaenulikke kavatsusi, tema meeskond, mis koosnes Aldrinist ja Collinsist, ei korraldanud vastuhakke ning atmosfääri puudumine Kuul lihtsustas manööverdamist ja välistas tormide ja tormide ohu - mille tõttu mineviku meremehed nii palju kannatasid.

Ilmselt seetõttu lõppesid Apollo Kuuekspeditsioonid peaaegu kaotusteta, arvestamata Apollo 13 teenindusruumis asuva paagi plahvatust, mille tõttu meeskond ei saanud maapinnale maanduda (mehitatud lend Kuu ümber avariirežiimis).

Sellist "tina" nagu 16. sajandil - kui tagasi tuli ainult üks viiest laevast (või keegi ei tulnud tagasi!), Enam ei täheldatud.

Kuid Armstrongi ja Magellani ekspeditsioone ühendas üks põhijoon. See on põhjendamatu risk. Lõpuks osutusid kõik nende ekspeditsioonide saavutused ja dividendid tegelikust kasust kaugele (otsest kaubanduslikku edu ei olnud juttugi). Esimesel juhul - ebakindel rahvusvaheline prestiiž, teisel juhul - India lääneosa otsimine.

Sellest aru saades "külmutasid" Euroopa meremehed katseid korrata Fernand Magellani "ümbermaailmareisi" 50 aastat. Ja siis veel paar sajandit polnud nad eriti innukad sinna minema. Vähem ohtlikud ja tasuvad lennud Indiasse ja Ameerikasse olid aga kohe edukad.

Siin tekib jällegi geniaalne analoogia kosmosega. Keegi Kuule ei lenda, kuid mehitatud ja mehitamata kaatrid järgnevad üksteisele. Seal on tegutsev kosmosejaam, orbiidid on täidetud tsiviil- ja sõjaväe satelliitidega.

Näeme ajutist keeldumist ekspeditsioonide kordamisest, mis on liiga kauged, ohtlikud, kuid samas praktilist mõistust puuduvad. Paremate aegadeni ... Võib-olla on see vastus küsimusele, miks ei meie ega ameeriklased veel kuu poole ei pürgi.

Kuu lahing

Neil Armstrongi igasugune mainimine tekitab "Kuu ameeriklaste" pooldajate ja vastaste seas võimsa reaktsiooni.

Nagu näeme, võib selgitus "kuna nad täna ei lenda, see tähendab, et nad pole kunagi lendanud", võib Fernand Magellan ainult naerma ajada. Mis puutub igasugustesse tehnilistesse punktidesse, siis mida rohkem teemale süvenete, seda vähem on Armstrongi kuule maandumise kahtlejate intellektuaalses tasemes kahtlusi.

Jätkem "lehvitava lipu" arutelu kodutütarde südametunnistusele. Meie päevakorras on tõsisemad aspektid.

1. Keegi Nõukogude teadlastest ja kosmonautidest ei eitanud kunagi Kuule maandumise tegelikkust. Mitte eraviisiliselt, isegi mitte kõikvõimsa NSV Liidu ees. Kes, kui ta midagi teaks, poleks ta sellist võimalust kasutamata jätnud ja Ameerika pulbriks hõõrunud. Ja ta oleks selle kiiresti teada saanud - oma kõiketeadva KGB, luuresatelliitide ja spioonivõimalustega!

2. 3000-tonnise "Saturni" algus kogu Florida ja tuhandete turistide ees, kes saabusid sel päeval Canaverali neemele. Ja nii - kolmteist korda järjest!

3. Teaduslikud seadmed ja seismograafid, mis edastavad Kuult seitsme aasta jooksul andmeid, mis saadi nii USA-st kui ka NSV Liidust.

4. Laser helkurid, mis on alles. Nende abiga saab iga observatoorium mõõta täpset kaugust Kuust. Muidugi levitavad Ameerika robotid neid Kuul.

5. Sarnane Nõukogude kuuprogramm ... mida polnud olemas?

6. 15. juulil 1975 ei tehtud sojuzide dokkimist Ameerika Apolloga. Lõppude lõpuks on ilmne, et rasket laeva "Apollo" ei olnud olemas ning A. Leonovi ja V. Kubasovi (Sojuz-Apollo missioonil osalejad) mälestused on fiktsioon.

7. Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) 2009. aasta kõrge eraldusvõimega pildid Apollo maandumiskohtadest. Muidugi on see kõik Photoshop, palju usaldusväärsem on "uudisteagentuur" OBS.

Apollo 17 maandumiskoht

8. Vaieldamatute tõendite survel on skeptikud valmis tunnistama ekspeditsiooni mis tahes etapi võimalust (30-tonnise Apollo kosmoseaparaadi olemasolu, arvukalt Saturni kaadreid, mis tiirlevad ümber Kuu), välja arvatud maandumine ise. Nende jaoks on see nagu sirp tähtsas kohas. "Kuu vandenõu" tüüpilise toetaja seisukohast on Kuu maandumine kõige raskem ja uskumatum hetk. Neid ei aja segadusse personali rohkus vertikaalse õhkutõusu ja maandumisega õhusõidukite juhtimisega (Yak-38, Sea Harrier, F-35B). Merelendurid maandavad imekombel võitlejaid laevade kõikuvatel tekkidel. Öösel, vihmas, udus, tõrjudes külgtuule tugevad puhangud.

Vaatamata kogu treeningule ei saanud Armstrong ja Aldrin seda koos teha.

9. Madala raskusastmega tingimustes ei suutnud Kuu "Eagle" mootor vaevalt susiseda - selle max. tõukejõud oli 4,5 tonni ja sellest piisas tema silmadele. Vastu 10 tonni teki "Yak" mootoritele ja 19 tonnile mürisevale koletisele F-35. Neli korda võimsam kui Kuu maandur!

10. Kosmilised kiired ja "surmavööd" säästsid millegipärast elusolendeid kodumaiste "sondide" pardal. Nad lendasid ümber kuu ja naasid ohutult Maale. Surmav kiirgus ei hävita habras elektroonikat robotjaamade pardal, mis on kosmoses lennanud aastakümneid. Ilma pliikaitseta, 1 meetri paksune.

Keegi ei vaidle vastu, kui kaua võib kosmoses viibida, kuid nädal on liiga lühike aeg, et kehas algaksid ohtlikud muutused.

Mis puutub 40-aastasesse pausi Kuu uurimisse, siis meil on tegemist korduvaga. Inimkond, keda esindavad üksikud kangelased, teeb hüppe, mille ainus eesmärk on endale tõestada: "JAH, ME SAAME!" Sellele järgneb pikk ooteaeg (aastakümned, sajandid). Kuni ilmuvad tehnoloogiad, mis võimaldavad selliseid reise teha ilma olulist eluohtu. Või vähemalt näidatakse selliste ekspeditsioonide vajalikkust majanduse ja kaitse vajadustele.

Öine start Canaverali neemelt

Fotod avatud allikatest

Miks kaotas Ameerika Ühendriikide ja NSV Liidu juhtkond pärast möödunud sajandi lõpu esimesi edukaid Kuu vallutusi äkki ilma põhjuseta äkki igasuguse huvi selle kosmoseobjekti vastu?

Pealegi külmutasid mõlemad suurriigid sel hetkel ootamatult kõik oma miljardi dollari suurused programmid Maa loodusliku satelliidi arendamiseks, selgitades elanikele, et see on liiga kallis ülesanne. Kuid selle sajandi alguses asus Kuu uurimisele kõige lähemal tundunud USA millegipärast Marsi, Pluuto, mõeldes isegi sellele, kuidas väärtuslike mineraalide ammutamiseks asteroidid kinni püüda ... Kuid Kuu neid ei huvita ... (veebisait)

Kes ei laseks maalastel kuule minna?

Täna sai laiem avalikkus Armstrongi ja Aldrini läbirääkimistest Maaga teada juba 1969. aastal, kui Apollo 11 maandus astronaudid Kuu pinnale. Üldiselt ilmselt kosmosevallutajad nägemisest sõna otseses mõttes jahmatasid, nii et nad ei suutnud mõnda aega isegi midagi edastada. Ja siis selgitasid nad sunnitud pausi õhus nii: siin seisavad teised kosmoselaevad reas ja jälgivad meid ning me ei saa midagi tulistada, sest nad keelasid meie kaamerad.

Viimasel ajal on visalt surutud ideed, et ameeriklased pole üldse Kuul käinud ja kõik nende satelliidireportaažid filmiti Hollywoodi paviljonides. Tundub siiski, et NASA ise levitab kuulujutte, mis mingil määral õigustavad USA jahenemist Kuu kosmoseprogrammideks. Lõppude lõpuks on see palju parem kui tunnistada, et tulnukad ei lase teid Kuule.

Kes elab majas nimega Luna?

Asjaolu, et kuu on asustatud, on teada juba iidsetest aegadest. Esimene selline "kuu elanike" mainimine pärineb 1064. aastast. Veidi hiljem jälgisid Prantsuse astronoom Louville ja kuulus Galileo satelliidil kummalisi, otsekui kunstliku päritoluga signaale. Toonased astronoomid registreerisid Kuu kraatrite muutusi, helendavate objektide liikumist tema pinnal, mingeid kummalisi rakette nagu kosmoselaevade õhkutõusmist ...

Fotod avatud allikatest

2007. aastal NASA endine töötaja Richard Hoagland tegi sensatsioonilise avalduse, et oli näinud pilte (Ameerika Apollo astronaudide tehtud pilte) Kuulinnast tohutu läbipaistva kupli all (Kriisimere piirkond). Majad, sillad, tornid ja muud konstruktsioonid on selle kupli all hõlpsasti eristatavad. Insenerid Vito Saccheri ja Lester Hughes leidsid kosmoseagentuuri raamatukogust fotod umbes samadest kuulinnadest isegi varem, 1979. aastal. Nendel piltidel rabas teadlasi eriti Egiptuse moodi valmistatud püramiidid, samuti mitmesugused lennukid, mis seisid nii õhkutõusmisplatsidel kui hõljusid Kuu pinna kohal.

Kuu - kosmoselaev

Täna ei arutle teadlased mitte selle üle, kas Kuu on asustatud või mitte, vaid selle üle, mis see Maa satelliit üldse on.

Fotod avatud allikatest

Üks versioonidest: Kuu on tulnukate tooraine baas, kus nad ammutavad vajalikke mineraale. Kuid selle teooria pooldajaid pole palju. Teine versioon: Kuu on uurimislabor Maa uurimiseks ja kunstliku päritoluga. Fakt on see, et Kuu kivimiproovide uuringud on näidanud, et satelliit on vanem kui Maa ise ja palju, näiteks paar miljardit aastat. Võimalik, et kuu on lihtsalt tohutu, mis rändab kosmoses ja mitu aastatuhandet on nad meie planeeti uurinud. Nagu näitavad arheoloogilised väljakaevamised, umbes üksteist kuni kolmteist aastatuhat tagasi, ei olnud Maal ühtegi satelliiti (sümboolsed kujutised Boliivias Calasassia seintel näitavad Kuu meie taevasse ilmumise üsna täpset kuupäeva).

Lisaks üllatab teadlasi Kuu liiga madal tihedus, mis viitab sellele, et Maa satelliit on õõnes. Täna on juba kindlaks tehtud, et Kuu nähtava pinna all on umbes seitsmekümne kilomeetri paksune metallkest.

Kuu on hõivatud - lendame kaugemale, näiteks Marsile. Ja kes ütles, et ka Marsi ei hõivata tulnukad? Ja miks peame ronima kaugesse ruumi, ütlevad mõned kained teadlased, oma endiselt ürgsete tehnoloogiate ning vaesuse ja vastutustundetusega? Tõepoolest, maailmas surevad sajad miljonid inimesed endiselt nälga, miljardeid dollareid kulutatakse mitte toiduks, vaid planeedi üleliigse elanikkonna hävitamiseks. Ja Maa ise on meie jaoks endiselt seitsme pitseriga müsteerium. Ja me oleme kauges ruumis ...

Et mõista üksikasjalikumalt küsimust, miks ameeriklased lõpetasid Kuule lendamise, peate puudutama Kuu uurimise ajalugu. Kahe suurriigi kuuvõistlusest on saanud järjekordne sõda maailma ülemvõimu nimel.

Muidugi võib eeldada, et venelased on kaotanud huvi juba arendatava territooriumi vastu, kuid ameeriklasi ei saa kuidagi mõista. Programmi kallite kulude põhjus oli kaugelt otsitud, sest selleks ajaks oli suurem osa rahast juba kulutatud stardiplatside ja rakettide loomiseks. Astronaudid on koolitatud. Ühe Kuule laskmise maksumus oli ainult üks sõjaväe pommitaja. Miks ei jätkata lende nüüd, kui tehnoloogia on seni edasi arenenud? Ilmselt on asi milleski tähendusrikkamas.

Kuu anomaaliad

Nii venelased kui ameeriklased teadsid Kuul viibijate kummalistest anomaaliatest. Kümned astronoomid kogu maailmas on teatanud, et Kuul toimuvad kummalised asjad. Perioodiliselt ilmuvad erivärvilised, eri värvi, pikkuse ja suunaga välgud. Salapärased varjud liiguvad üle pinna. Aeg-ajalt tulevad Kuult tema orbiidile välja arusaamatud tohutu suurusega valguspunktid, mis lendavad sekundi jooksul mööda akordi osa Kuu orbiidist ja maanduvad Kuul.

Teine Pulkovo observatooriumi professor N. A. Kozyrev teatas 1958. aastal, et vaatas kaks tundi läbi teleskoobi, kuidas tohutu punane pilv Alphonse kraatri kohal kattis selle keskosa. Mis see oli, ei osanud ta seletada.

1965. aastal loodi Ameerika Ühendriikides spetsiaalselt kuunähtuste uurimiseks terve kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistide teadusühiskond. Kuu aktiivse uurimise aastate jooksul registreeriti tohutu hulk seletamatuid nähtusi.

Sellega seoses ilmus 1968. aastal terve dokument nimega "Kuu sündmusi käsitlevate sõnumite kronoloogiline kataloog". See hõlmas 579 seletamatut nähtust, mille hulgas tehti vahet: helendavad objektid, kiirusega 6 km / h pikenevad värvilised kaevikud, värvi muutvad hiiglaslikud kuplid, geomeetrilised kujundid, kaduvad kraatrid jne.

Ei venelased ega ameeriklased ei tahtnud kuuvõistlust kaotada, nii et keegi ei pööranud sellistele pisiasjadele tähelepanu. Otsustasime lennata ja siis oma silmaga näha, mis või kes Kuul on. Miks siis ameeriklased lõpuks Kuule lendamise lõpetasid?

Esimesed sõnumid Kuult

Kui ameeriklased lendasid esimest korda Kuule maale, vaatasid miljonid raadioamatöörid üle kogu maailma astronautide suhtlust Houstoniga. Siis tekkisid esimesed kahtlused, et astronaudid ei räägi midagi. Ja see oli tõsi. Šveitsi ja Austraalia raadioamatööridel õnnestus astronautide vestlused teistel sagedustel tabada kohe pärast nende maandumist. Nad rääkisid kummalistest asjadest.

Alles kümme aastat hiljem tunnistas üks kuuprogrammi raadioseadmete loojad Maurice Chatelain, et viibis sel suhtlusistungil ja kuulis isiklikult Neil Armstrongi aruannet kolmest kummalisest objektist, mis Apollo lähedale maandusid.

Nii NASA kui ka kosmonaudid keeldusid seda programmi ametlikult kommenteerimast. Kuid hiljem mainis Apollo 11 ülem, et nad nägid midagi Kuul, kuid nad ei osanud seda öelda mitteavaldamise kokkuleppe tõttu.

Kui kuuvõistlus oli piiratud, tunnistas NASA, et ekspeditsioonidel oli UFO-de olemasolu tunnistajaks vähemalt 25 astronauti.

Maa vaatluskeskustest on saadud tõendeid selle kohta, et Apollo 12-ga oli kaasas kaks pilgutavat ufot. Üks järgnes süstiku ette, teine \u200b\u200btaha.

Üldiselt viitavad kõik faktid sellele, et ameeriklased teadsid väga hästi, et Kuul on midagi ebatavalist ja tundub, et ekspeditsiooni üks eesmärk oli välja selgitada, mis see on. Selle versiooni tõendina võib tuua foto, mis on astronoom Jess Wilsoni poolt kümme aastat enne lendu Kuule tehtud teleskoobiga. See jäädvustab 34 heledast esemest ahela, mis ulatub kuu poole. Siis ei saanud teadlased vastust anda, mis see on, nii et tulevased astronaudid peavad selle välja selgitama.

Kummalised objektid Kuul

Järgnevad Apollo ekspeditsioonid avastasid palju huvitavat. Need on kummalised objektid Kuu kohal, mis neil õnnestus eemaldada, ja müstilised jäljed pinnal, nagu teatud sõiduki poolt jäetud astronautidele tundus, ja iseenesest kraatritest välja veerevad hiidrahnud. See on midagi sarnast moodulite maandumiskoha lähedal asuvatele autodele, samuti suurte kiviplokkidega vooderdatud kanjonitele, täisnurgaga süvenditele, välja arvatud kraatri moodustumine.

Selliseid veidrusi on Kuul küllaga. Kõik need seletamatud nähtused viitavad sellele, et Kuul on kunagi olnud või on isegi praegu intelligentset elu. Lõppude lõpuks ei tea me, mis on selle pinna all ja millised kummalised objektid liiguvad selle kohal.

21. märtsil 1996 teatas NASA, et on tõsiseid põhjusi arvata, et Kuul leidub võõraid kunstlikke struktuure ja objekte. Küsimusele, miks NASA seda nii kaua avalikkuse eest varjas, saadi järgmine vastus.

20 aastat tagasi oli raske ennustada, kuidas inimesed reageerivad sõnumile, et keegi on või on praegu Kuul. Lisaks oli ka muid NASA-ga mitteseotud põhjuseid.

Kuid isegi pärast sellist avaldust ei kadunud saladustempel. Jah, igal kodanikul oli võimalus salapäraseid pilte näha, ainult selleks, et tal oleks vaja teada foto numbrit, kuid nagu aru saate, pole seda kuskilt leida. Ja arhiivis on miljoneid fotosid ning igaühe taotlus pole odav.

Selle tulemusena selgub, et on olemas võimalus tõde teada saada, ainult et selle kasutamine ei toimi. Ja isegi kui õnnestub vähemalt midagi saada - pole teada, kas see on originaal. Paljud fotod on retušeeritud ja kõige huvitavamad asjad on eemaldatud. Seda tunnistasid NASA fotolaborite töötajad, väites, et enne foto avaldamist eemaldati võimude korraldusel kõik “mittevajalikud”.

Miks varjata tõde avalikkuse eest? Selle küsimuse esitavad paljud. Vastus on lihtne. Maavälise luure avastamine lubab kontakte ja võimalust saada strateegiliselt olulist teavet tehnoloogiate, relvade ja energiaressursside kohta. Alles nüüd näib, et kahe juhtiva superriigi arvutused osutusid valeks. Millegipärast pole inimkond enam kui 30 aasta jooksul meie püsiva kaaslase Kuu pinnale naasnud.

Ameerika kuuprogrammi lõppu kommenteeris huvitavalt selle "aju" - Wernher von Braun.

Kuul on maaväliseid jõude, mis on palju võimsamad, kui me arvata oskame, kuid mul pole õigust detailidesse minna.

Ühes oma isiklikus vestluses sõbraga jagas Neil Armstrong temaga mitte vähem huvitavat teavet.

Ma ei saa üksikasjadesse laskuda, võin ainult öelda, et nende laevad on meie suuruse ja tehnoloogia poolest palju suuremad. Meile anti mõista, et see koht on võetud. Pärast seda vaikisime 20 aastat lendudest kuule.

Selliste avalduste valguses saab selgeks, miks ameeriklased lõpetasid Kuule lendamise. Selles materjalis käsitletud fotod on toodud saidi fotoarhiivis, kus saate nendega tutvuda.