Grover Cleveland "Cleve" Baxter Jr. (eng. Grover Cleveland "Cleve" Backster, noorem , 27. veebruar 1924 - 24. juuni 2013) - silmapaistev polügraafi uurija, bioloogiateaduste doktor. Cleve Baxter töötas USA CIA-s.

Cleve Baxter sündis 27. veebruaril 1924 USA-s New Jersey osariigis Lafayette'is. Baxteri karjäär algas CIA-st kriminalisti, kohtuekspertiisi akadeemia teaduskomitee juhina. Ta töötas polügraafi eksperdi eksperdina. Asutas USAs Californias San Diegos polügraafi eksamineerijate erakooli Baxter Lie Detection School. Ta kirjutas raamatu Esmane taju - Bioside taimede, toiduainete ja inimrakkudega milles ta kirjeldas oma 36-aastast tööd ja uurimistööd, ilmus raamat 2003. aastal. Ta suri 24. juunil 2013 pärast pikka haigust.

1948. aastal lõpetas Cleve Baxter Leonard Keeleri polügraafikooli. Baxteri abiga viidi polügrammide hindamiseks sisse objektiivne arvutus, tutvustati mõistet "võrdlev küsimus" ning töötati välja nende endi tsoonide võrdlusvõtted.

Baxteri taimeuuringuid alustati 1960. aastatel. Ta sai esimesena, kes tõsiselt küsis taimede esmase taju (taju) uurimist. Cleve Baxteri katseseerias on tõestatud, et taimed tunnetavad. 1966. aasta veebruaris viis Baxter läbi katse dracaenaga, kasutades galvaanilise nahareaktsiooni polügraafandurit (valedetektorit) - ta kasutas GSR-elektroode reaktsioonide registreerimiseks hetkel, kui taime kahjustati või taheti kahjustada. Selle tulemusena registreeriti muutused reaktsioonides, sarnaselt inimese omadega, pärast mida viis Baxter taimedega läbi palju katseid - iga kord registreerisid andurid taime reaktsioonide muutusi.

Selle tulemusena selgus, et taimed reageerivad inimese emotsionaalsele seisundile, tema soovidele ja tegudele, loomade ja teiste taimede surmale. 60-ndate aastate lõpus ilmus ühes Ameerika populaarteaduslikus ajakirjas artikkel pealkirjaga "Tõestus primaarsest teadvusest taimedes". Cleve Baxter väitis, et on avastanud taimede võime inimeste emotsioone ja mõtteid haarata.

Enamik teadlasi pidas seda hüpoteesi ebateaduslikuks, katsed korrata Baxteri katseid olid ebaõnnestunud. Baxteri hüpoteesi toetas V. N. Puškin üld- ja hariduspsühholoogia instituudist.

1. Cleve Backster, Esmane taju: biokommunikatsioon taimede, elusate toitude ja inimrakkudega (2003) White Rose Millennium Press, ISBN 0-9664354-3-5, veebisait
2. Grove Clevelandi nekroloog. Politsei polügraaf. Vaadatud 11. septembril 2013.
3. Robert Carroll. Skeptiku sõnaraamat: kummaliste uskumuste, lõbusate pettuste ja ohtlike pettekujutluste kogu. - John Wiley & Sons. - Lk 294-296. - ISBN 978-1-118-04563-3.
4. James Allan Matté. Kohtuekspertiisi psühhofüsioloogia polügraafi abil: teadusliku tõe kontrollimine, valede tuvastamine. - J.A.M. Publikatsioonid, 1996. - Lk 39. - ISBN 978-0-9655794-0-7.
5. Kenneth Horowitz, Donald Lewis ja Edgar Gasteiger. (1975). Taimede esmane taju: elektrofüsioloogiline reageerimine soolvee krevettide tapmisele... Teadus, 189. lk. 478-480.
6. Kmetz, John. (1975). Taimede esmase taju uurimine... Parapsühholoogia ülevaade, 6.lk 21.
7. Schwebs, Ursula. (1973). Kas taimedel on tundeid?... Harfimehed. lk. 75-76.
8. Vasta lillele. V.N. Puškin. Science and Life, 1972, nr 11, lk 30–32

On hulgaliselt uurimisi, mis on valmis häirima meie praegust arusaama - osutades teadvusele, kus me ei pruugi olla teadlikud, ja seoseid eluvormide vahel, mis tunduvad võimatu ja üllatav.

Cleve Baxter avaldas 2003. aastal raamatu "Peamine taju: bioloogiline suhe taimede, toiduainete ja inimrakkudega", mis oli esimene põhjalik ülevaade tema tööst. Selles kirjeldab ta kõike, millega ta katsetas, alates taimedest, bakteritest, munadest, verest, praadist kuni inimrakkudeni välja.

Kujutage ette, et astute sõbraga laborisse ja eksperimentaator käsib teil lihtsalt vestlust alustada. Mõne aja pärast peatab eksperimentaator teid ja näitab teie vestluse helisalvestist, mis pole midagi ebatavalist, ja salvestust, mis näeb välja nagu seismograafi joon, mis on tegelikult ruumi nurgas seisnud tehases toimuva elektrilise aktiivsuse mõõtmine.

Oma imestuseks näete, et iga emotsionaalse suhtluse korral teie ja teie sõbra vahel näitab taim reaktsiooni, mis vastab näiteks sellele või sellele emotsioonile; üllatus, vastikus või piinlikkus.

Ja reaktsioon näeb välja väga sarnane inimese reaktsiooniga samasugustele sündmustele.

See on üks katse, mis demonstreerib Cleve Baxteri nimetust "esmane taju", mis avastati 1966. aastal taimede ja muude eluvormidega tehtud katsete seerias. Tema uuringud näitavad, et kõigi elude, sealhulgas bakterite ja rakkude, mis moodustavad suured organismid, vahel on põhiline suhtlemisvorm ja seetõttu võib see olla "primaarne" võrreldes laialdaselt tunnustatud taju vormidega nagu nägemine või puudutus.

Meeleolukas ja energiline 85-aastane Clive Baxter oli CIA valedetektorispetsialist ja osales aktiivselt teadusuuringutes trükikogukonnas, kus teda väga austatakse. Ta töötas 1950. aastate lõpus välja Baxteri tsooni võrdlustesti, mida praegu kasutavad sõjaväe- ja valitsusasutused. Samuti juhtis ta 30 aastat Californias San Diego kesklinnas asuvat Baxteri valedetektiivikooli.

Cleve Baxter populariseeris oma tööd 1973. aastal välja antud Taimede salajane elu, kuigi algselt avaldas ta oma leiud 1968. aastal. Pärast "Taimede salajase elu" ilmumist intervjueeriti Cleve Baxterit mitmetes jutusaadetes ja muudes meediaväljaannetes, näidates oma katseid. Samuti on ta palju pidanud loenguid teaduskonverentsidel. See oli tema uurimistöö, mis ajendas inimesi taimedega rääkima ja julgustas "toataimede" nähtust.

Väljaspool taimi

AKEN PÕHIMÕJUTAMISEKS: Cleve Baxter alustas draakonipuu taimega katseid. Foto viisakalt Cleve Buster

"Kõige hämmastavam osa kõigest," ütleb ta mulle, "algas taimedest, kuid lõppes inimrakkudega. Võttes katseklaasi inimrakust proovi ja testides seda kaugelt, selgus, et need rakud on doonoriga emotsionaalselt seotud ja see on minu jaoks hämmastav; ma mõtlen, et sellel on igasuguseid tähendusi. "

Tõepoolest, Baxter avastas, et meie rakud reageerivad meie emotsioonidele, kui nad asuvad väljaspool meie keha, isegi rohkem kui 100 miili kaugusel. Kui doonor kogeb emotsionaalset muutust, toimub rakkudes topeltreaktsioon, mis avaldub elektriliselt.

"Taimed olid lihtsalt komistuskivi, mis võimaldas mul selle nähtuse üle komistada ja siis jätkasin selle jälitamist kõiges, mis näis vallandavat taimedes reaktsiooni, olgu need siis jogurti bakterid või munad jne."

Cleve Baxter avastas, et muna murdmine või keevasse vette viskamine paneks taimed reageerima justkui naaberorganismide kannatuste suhtes. Inimene võib arvata, et munadel pole elu, kuid tundub, et neil on mingisugune bioloogiline aktiivsus.

Ta leidis ka, et taimed reageerisid siis, kui inimesed tema kabineti kõrval tualetti kasutasid - ta jälgis, et see oli tingitud uriini kokkupuutest pissuaarides sisalduva desinfektsioonivahendiga.

"Ma ütlesin, et kui see võib tekitada reaktsiooni, las ma mõtlen välja, kuidas seda testida," ütleb ta naerdes.

Cleve Baxter jätkas bakterite vaatlemist ja leidis taimesarnaseid reaktsioone. Ta mõõtis ka munade elektrilist aktiivsust ja leidis, et need reageerivad ka keskkonnale. Lõppkokkuvõttes mõõtis ta aktiivsust inimrakkudes, näiteks valgelibledes.

"Siin on nii palju tähendusi, see hämmastab mind, miks see teadusringkonnas inimesi ei eruta," ütleb ta naerdes.

Aastakümnete jooksul sai ta akadeemiliselt ringkonnalt külma vastuse, hoolimata paljudel konverentsidel esitatud tunnistustest ja paljude teadlaste poolt oma tulemuste kinnitamisest kogu maailmas. Ta on optimistlik, veendunud, et on leidnud midagi olulist, ja ei luba inimeste tuntud omadustel, mitte uusi ideid ära tunda, end alla suruda.

"Ja ka kõik see, mida ma raamatus ütlesin, on õige," ütleb ta naerdes. "Olin väga ettevaatlik, et veenduda, et kõik selles raamatus oleks faktiline. Ma ei tahtnud, et inimesed leiaksid väikese tehnilise funktsiooni, mis ei oleks täpne ja ütleks siis: "Noh, ülejäänud teie töö on ebatäpne."

Ta järgib sama nähtust selle nähtuse olemasolu põhjuse väljaselgitamisel. Vältides teoretiseerimist, mille võiks ümber lükata valena, ei taha ta põhjust anda, oma uurimistööd kahtluse alla seada.

Võimalikud selgitused füüsikast

Kuigi Cleve Baxter ei spekuleeri primaarse taju seletuse kohta, on olemas selgitus, mis on esmane taju olemasolevate teooriate mõistes, see on seotud kvantfüüsika fenomeniga, mida tuntakse kui "mittekohalikkust".

Mittelokaalsus on kvantfüüsika fenomen, mida Einstein nimetas "kummituslikuks tegevuseks eemal" - et osakesed võivad kuidagi kosmoses üksteisega seotud olla.

Seda on näidatud katsetes, kui aatomist eraldub paar footonit (valgusvihku), katsetajad muudavad ühe footoni polaarsust (viies selle läbi mingi filtri), osutub muutunuks ka teise footoni polaarsus, muutus toimub kiiremini, kui valguse liikumiseks oleks vaja ühest osakesest teise.

Kui footonid seda suhet näitavad, on nad väidetavalt seotud. Nii võib mõelda, mis kaugusel töötab mittekohaline asukoht? Kas see töötab ainult väikeste osakeste puhul või saab ka suuri süsteeme omavahel ühendada? Ja kui eluvormid on omavahel seotud, siis kuidas see on?

Kui mittelokaalsus ulatub teadvuse ja tunnete tasandile, siis võib esmane taju olla tõestuseks, et Cleve Baxteri leiud näitavad signaali, mida ei näi piiravat kaugus või aine, mis blokeerib elektromagnetlaineid.

Vastuvõtt

Kuigi 1970. aastatel pakuti Baxteri avastuse vastu suurt huvi, on teadusringkond ideest endiselt külm. Üheks teenivaks põhjuseks oli ebaõnnestunud katse kopeerida Cleve Baxteri esimene eksperiment teise teadlaste rühma poolt, mis seejärel avaldati 1975. aastal populaarses ajakirjas Science.

Kuid Cleve Baxteri raamat väidab, et teadlased (ja teised, kes on proovinud ja ebaõnnestunud) ei ole järginud kõiki õigeid teaduslikke eeskirju.

Üks eriti oluline määrus, mille Cleve Baxter vajalikuks pidas, oli see, et te ei saa vaadata taime reaktsiooni (või seda, mida täheldatakse), nagu see juhtub, seda protsessi jälgides.

Esmase taju ebatavaline nähtus, mis ei järgi kõiki reguleerimisvahendeid, mida algne uurija järgis, paljastab paratamatult lohaka lähenemise vead.

Tõenäosus, et vastuse otsene vaatlemine mõjutab tulemusi, pole tänapäevastes teadusparadigmades mõistlik, nii et need replikaatorid ei arvanud ilmselt, et sellised kohandused midagi muudaksid.

Öeldi, et bioloogid kipuvad olema eriti konservatiivsed ja mõned silmapaistvad teadlased lükkasid tagasi võimaluse, et taimedel võib olla igasugune elektriline aktiivsus, rääkimata tajumisvõimest.

"Kui räägite nende inimestega [skeptikutega] asjadest, millel on sügav tähendus, proovib see tõesti, kas nad tahavad olla tõelised teadlased ja uurida seda piirkonda või tahavad selle vältimiseks kõrvale jääda," ütleb Cleve Baxter.

Tänapäeval aktsepteeritakse aga elektrijaama olemasolu taimedes üha enam. Taimede neurobioloogia teadlased on leidnud, et taimedel on signaale, mis sarnanevad loomade neuronaalse aktiivsusega. Need pole siiski samad signaalid, mida uuris Cleve Baxter.

Kuigi Cleve Baxteril pole doktorikraadi, iseloomustab tema suhtumine uurimistöösse teda palju lähemale tõelise teaduse vaimule kui neid, kes tema töö ilma sügava analüüsita tagasi lükkasid.

Tulemusi on kordanud ka teised teadlased, sealhulgas vene teadlane Alexander Dubrov ja Marcel Vogel, kes töötasid IBMi juures oma uurimistöö käigus, nagu on kirjutatud taimede salajases elus.

Julgustage teisi avastama

Cleve Baxter on alati olnud valmis aitama inimestel ise uurida. Ja seni, kuni juhtimisseadised on paigas, lähevad need signaalid tõesti üle - artikli autor jälgis neid otseselt nii Cleve Baxteri laboris San Diegos kui ka enda uurimistöös, samuti Cleve Baxteri tehtud katsete videos.

"Inimesed, kes soovivad selle nähtuse võimalusega tutvuda, peavad töötama spontaanselt," selgitab ta.

"Siis mängige hiljem linti ja olete üllatunud, kui näete asju sünkroonis, kui hoiate olukorda spontaansena."

Esmase taju kirjeldamise järel lootis Cleve Baxter, et inimeste uudishimu innustab neid nähtust ausalt uurima.

"See peaks olema hea vihje saladusele, et seal on midagi sees," ütleb ta. "Jällegi on spontaansuse ja reprodutseeritavuse vahel suur konflikt," selgitab ta.

Enamik kinnitab uue nähtuse olemasolu, paljastades seda korduvalt samades tingimustes. Kuid teadvuse ja tunnetega seotud asjad ei pruugi selle lähenemisega sobida. Näiteks see, et keegi nalja pärast neljandat korda ei naera, ei tähenda, et see nali poleks naljakas. Lihtsalt selline nähtus ei allu sellistele reprodutseeritavustele.

"Ühel või teisel viisil peavad nad selle leidma, kuid ei tohi seda kasutada ettekäändena, et seda nähtust ei saa tõestada," ütleb Cleve Baxter.

Tulevik

Nüüd otsib Cleve Baxter kedagi teist, kes kannaks esmase tajuuuringu tõrvikut või aitaks teda vähemalt edasistes uuringutes.

"Ma mõtlen, et olen teaduskeskust toetanud umbes 27 aastat," ütleb ta, "kuid praegu pole ma võimeline kõike üksi tegema."

"Pean leidma rahastamisallika, et palgata vähemalt üks töötaja, kes aitaks, sest nendele asjadele mõtlemine ja nende rahastamise viiside mõtlemine, uuringute tegemine ja kõigi arvutuste tegemine on ühe inimese jaoks liiga palju."

Pärast 40 aastat ilma oma uurimistöö toetuseta ütleb Cleve Baxter: "Mõnikord on tunne, et paljud akadeemilised ringkonnad loodavad lihtsalt, et kurnate ennast, kurnate ennast tööga, raha saab otsa ja lahkute lihtsalt. Kuid ma ei anna alla. Ma ei tee seda, "ütleb ta naerdes.

"Ma ei taha lahkuda. Mul on masendus, et ennast teadlasteks nimetavad inimesed võivad teadlikult ignoreerida midagi nii ilmset ja nii hõlpsasti jälgitavat - see lihtsalt ei vasta definitsioonile, milline peaks olema teadlane."

Cleve Baxter avas Backster Research Foundation Inc. 1965. aastal mittetulundusliku teadusfondina, et aidata tema teadustööd rahastada. Ta on heas seisus, annetused ei kuulu tulumaksuga maksustamisele. Kuid viimaste aastakümnete jooksul pole rahastamine olnud eriti suur.

"Raha osas on see väga konkurentsivõimeline asi," selgitab ta. "Olen pidanud loenguid paljude uurimisrühmade ees; [selle tähtsus] peaks olema nii ilmne, et inimesed peaksid vähemalt küsima, kas vajate abi? "ta ütleb.

"Ma olen hakanud arvama, et see on üsna naiivne, sest kui te raha ei küsi, siis te seda ei saa," ütleb ta. Cleve Baxter ja tema kirjastaja on kaalunud toetuste saamist, kuid ilma akadeemiliste suheteta võib see olla keeruline.

Samuti loodab Baxter, et ta võiks aidata luua taskukohase, odava ja kaasaskantava seadme, mis suudaks neid signaale suurendada, et rohkem inimesi saaks ise uurida. Eriti loodab ta, et õpilased ja noored saavad neid kasutada.

"Ma arvan, et seal on palju asju, mida nad hämmastavad," ütleb ta.

"Kõik elusolendid annavad need väga peened signaalid, need on mikrovoltiga signaalid. Nende võimendamine, seejärel nende signaalide võrdlemine, rekonstrueerimine või, ütleme, registreerimine arvutis, ja mis juhtub keskkonnas, arvan, et inimesed peaksid selle väga üles leidma, väga huvitav. "

"On hämmastav, kui lõpmatu arv asju, põhjuseid, tagajärgi ja olukordi, ootamatuid reaktsioone, kui näete, mis neid tegelikult põhjustas, olete üllatunud."

Juba ammu on teada, et taimedel on oma kellad. Kuidas nad muidu teaksid, millal õitseda, millal vilja panna? .. Veelgi enam, mõned aednikud istutavad igal suvel spetsiaalseid "valvepeenraid". Nendest möödudes saate poole tunni täpsusega teada aja, otsustades, millised lilled on oma kroonlehed avanud ja millised on puhkama kogunenud ...

Kuid selgub, et taimed suudavad meenutada inimesi, kes on nende kõrval, meenutada head ja kurja - teadlased on selle avastanud suhteliselt hiljuti. Juhtum aitas. Kuulus Ameerika teadlane Cleve Baxter, kes on kuulus "valedetektori" leiutamise üle, otsustas kunagi korraldada sarnase katse siseruumides asuvate filodendronlilledega.
Et saaksite aru, milles seisneb kogemus, paar sõna selle kohta, kuidas valedetektor töötab. Kontrollitav istub toolile ja kleebitakse anduritega üle. Need mõõdavad temperatuuri, pulssi, higi jne. Inimesed hakkavad esitama küsimusi - nii lihtsaid kui ka keerulisi. Ta peab kiiresti ja lühidalt vastama "jah" või "ei". Küsimusi on palju, aeg-ajalt korratakse nende olemust erineval kujul ... Ausal mehel pole midagi karta. Kuid petis peab alati täpselt meeles pidama, kuidas ta eelmisel korral sarnasele küsimusele vastas. Samal ajal hakkab ta muidugi muretsema, mõtledes enne igat vastust palavikuliselt, kas on püüki olemas ... See pikendab küsimusele reageerimise aega, tõstab pulssi ... Sensorid salvestavad kõike, edastavad andmeid maki lindile. Ja eksperdid, vaadates maki sulega joonistatud kõveraid, teevad üsna pea järelduse: kas inimene on tõene või vale ...

Niisiis pani Cleve Baxter sarnased tundlikud sensorid ühe filodendroni lehtedele ja otsustas sellise katse läbi viia. Ta lahkus toast ise ja tema töötajad hakkasid kordamööda tuppa astuma. Üks neist - Baxter ise ei teadnud algul, kes täpselt - mängis kurikaela rolli: ta murdis lähedal asuva filodendroni, millel puudusid sensorid.
Siis naasis Baxter tuppa ja hakkas andurite näitu tähelepanelikult jälgima. Ja kui “sissetungija” mõne aja pärast laborisse sisenes, reageerisid ellujäänud filodendronid sellele sündmusele terava impulsiga - tundsid kurjategija ära! ..

Baxteri katse tekitas teadlaskonnas üsna suure segaduse. Mõned teadlased uskusid, et selline tõus on lihtsalt eksperimentaalne viga, taimedel pole mälu. Teised arutlesid järgmiselt: „On teada, et koerad, kassid ja muud loomad tunnevad oma peremeest hästi, nad saavad teda eristada täielikus pimeduses - lõhna järgi. Miks me siis seda omadust taimedele keelame? Lõppude lõpuks on nad ka elusolendid ... ”Ja nad meenutavad nõukogude A.G. Gurvich. Kui Gurvich tõi veel ühe rohelise sibula juure lähemale, märkas ta iga kord, et sibul kasvas seltskonnas kiiremini kui üksi. Teadlane jõudis järeldusele, et taimed vahetavad üksteisega ultraviolettsignaale. Miks mitte arvata, et filodendron võiks oma surmast teistele teada anda ja neile meenus, kes seda tegi? ..

Muidugi oleks paljudel kindlam uskuda, et küttepuudeks raiutud kask ei tunne valu, et loodus ei pööra tähelepanu häbiväärsetele asjadele, mida me sellega teeme ... Kuid see pole ilmselt ikkagi nii ... Ja kuigi loodus on lõplik ei mässanud, ei läinud meie vastu sõtta, peame kiiresti meeles pidama, et inimene pole looduse vallutaja, nagu nad hiljuti loosungitele kirjutasid, vaid selle osa, üks tema poegadest.

... Need on mõtted, mille juurde mu teaduslik kogemus viis. Metsas lille või idanemist nähes mõelge enne korjamist järele: "Lõppude lõpuks on ta ka elus! ..."

Ameerika teadlane Cleve Baxter väitis, et tal on tõendid taimede võime kohta mõelda, tunda, mõista inimeste mõtteid. Ta on saavutanud rahvusvahelise tunnustuse valedetektorispetsialistina. Anamalia.ru

Juba iidsetel aegadel teadsid inimesed, et taim reageerib inimese suhtumisele sellesse. Kaugetest aegadest saabus meile askeetide legend, mis räägib õitsvast kuivast personalist, mis muutus vaid viie päevaga roheliseks drakaenapuuks. Viis päeva kastis noor sõdalane teda, rääkis kuiva personaliga ja töötajad vabastasid tänulikult lehed.

Cleve Baxter on valedetektorite spetsialist. Ta kasutas oma oskusi taimedega katsetamiseks. Detektor näitas lille jootmisel positiivset reaktsiooni, salvestas alarmi, kui Baxter tahtis taime tikuga torkida. Kui Baxter mõtles taime lehtede põletamisele katsena, tekitas see ostsilloskoobi ekraanil vägivaldse vastureaktsiooni. Edasised katsed näitasid, et taimed olid stressis, kui ähvardas mõni muu taim või elusolend.

2. veebruaril 1966 tähistas Baxteri sõnum tänaseni kestnud poleemikat.

XIX sajandi keskel. Saksa füüsik Gustav Fechner väitis, et taimedel ja loomadel on hing.

XX sajandi alguses. India teadlane Jagadis Chandra Bose avaldas arvamust, et taimedel on midagi närvisüsteemi taolist, mis on võimelised erutama ja reageerima.

Ameerika bioloog, kuulus aednik-aretaja Luther Burbank (1849 - 1926) oli kindel, et kui taimi armastate, saate nende täieliku õitsemise saavutada tahtmõjude abil. Usuti, et taimede kasvu kiirendab muusika. Ananasside istandustes, kus töötajad laulsid, kasvasid ananassid suuremaks ja saak oli rikkam kui põldudel, kus laule ei lauldud.

1968. aastal avaldati Cleve Baxteri sõnum ajakirjas International Journal of Parapsychology ja see kordus Peter Tompkini ja Christopher Beardi enimmüüdud raamatus „Taimede salajane elu” (1973). Ameerika botaanikud tegid katseid, kuid ükski neist ei suutnud Baxteri tulemusi korrata.

Kuna keegi ei kahtlenud tema aususes, jõudsid teadlased järeldusele, et tema loogika ja metoodika on valed. Skeptikud tuletasid meelde, et valedetektoriga saadud tulemused ei ole üldiselt usaldusväärsed. Teised on soovitanud taimedel reageerida süsinikmonooksiidi kogusele, mida inimene välja hingab. Kuid teaduslikud uuringud "Baxteri efekti" kohta jätkuvad.

70ndatel nõukogude parapsühholoogid A.P. Dubrov ja V.N. Puškin teatas, et nad saavutasid sarnaseid tulemusi, kasutades valedetektori (polügraaf) asemel entsefalograafi.

Praegu tegeleb taime neurobioloogia nimeline teadus taimede võimete ja nende mõju inimesele uurimisega.

Video viimased uudised teemal: Taime neurobioloogia

2003. aastal ilmus USA-s raamat "Esmane taju. Biokommunikatsioon taimede, elutoitude ja inimrakkudega" *, millest sai Cleve Baxteri uurimistöö viimane töö aastal biokommunikatsiooni valdkonnas. Peaaegu nelikümmend aastat on möödunud tema esimesest ja kõige üllatavamast avastusest 1966. aastal, kui Baxter tegi katseliselt kindlaks, et taimed reageerivad tema mõtetele. Esimesest toataimest, millega Baxter kontakti sai - Dracaena Masenjiana -, sai biokommunikatsiooni valdkonnas üldnimetus. Aastate jooksul on see maailmas ehk kõige kuulsam taim kasvanud uskumatute mõõtmeteni ja seisab tänapäeval nagu varemgi Baxteri laboris, kuid puhkab oma lehti juba vastu lage (vt foto 1).

Baxter kirjutas esimese ja kõige märkimisväärsema avastuse tulemustest oma teadusartiklis "Evidence of Primary Perception in Plants", mis avaldati Ameerika ajakirjanduses 1968. aastal. See eksperiment taimede ja krevettidega tekitas tormi Ameerika ja Euroopa teadusmaailmas. USAs 1973. aastal ilmunud Peter Tompkinsi ja Christopher Birdi raamat "Taimede salajane elu" lisas tulle kütust, milles kirjeldati üksikasjalikult lisaks Baxteri katsetele ka muid hämmastavaid eksperimente biokommunikatsiooni valdkonnas.

Viimastel aastatel on USA-s ja Euroopas toimunud palju arutelusid, väljaandeid, konverentse biokommunikatsiooni teemal üldiselt ja eriti Baxteri eksperimentide üle. Cleve Baxter võitles kõik need pikad aastad raevukalt ja julgelt moodsa teaduse asjatundmatusega, kes ei soovinud leppida biokommunikatsiooni avastamise faktiga. Baxteri kohta on kirjutatud nii halba kui head. Oli nii positiivseid kui ka negatiivseid arvamusi. Teadusmaailm tervitas Baxteri katseid enamasti suure skepsise ja eelarvamustega ning tavalised inimesed avaldasid imetlust Baxteri avastuse üle, kelle populaarsus kõmises kogu Ameerikas. Baxter ise esines televisioonis, raadios, trükituna ja isegi kord saatis sõnumi ühele USA Kongressi komisjonile. Kõikjal ja igal pool kaitses Baxter oma vaatenurka primaarse taju olemasolu ja tõsiste uuringute vajaduse kohta selles valdkonnas vääramatu visadusega. Nende paljude aastate töö tulemusena on teadusmaailmas juurdunud biokommunikatsiooni mõiste. Ja täna ei üllata te kedagi selle looga, et meie maailmas on tundmatu teabe- ja energiavahetuse vorm, mida uuritakse biokommunikatsiooni valdkonnas. Praegu on selle probleemiga hõivatud paljud lääne ja ida teadlased ning tõsised teadusasutused.

Baxter räägib oma uues raamatus oma elulooraamatust, oma mõtetest ja katsetest, mida ta oma aastate jooksul läbi viis. Meie toimetajad loodavad, et lähiajal ilmub selle imelise Ameerika raamatu venekeelne tõlge. See töö on tõepoolest väärt varajast tõlget vene keelde, sest Vene inimesed on lähedal neile ideedele, mis liigutavad biokommunikatsiooni teemat. Allpool on toodud mõned huvitavad katsed, mida on kirjeldatud Baxteri uues raamatus.

Üks huvitavamaid valdkondi on inimese rakkude ja nende doonori õrna seose uurimine. Täpsemalt eraldas Cleve Baxter süljest leukotsüüdid (valged verelibled, immuunsüsteemi peamised rakud). Selle eest andis ta doonorile 10 ml. 1,2% soolalahuse lahus, mis pärast suus loputamist valati katseklaasi. See toru pandi tsentrifuugi. Pärast tsentrifuugis tsentrifuugimist olid leukotsüüdid toru põhjas, kust need pipetiga kokku koguti ja pandi eraldi torusse, millesse kaks kuldelektroodi langetati (vt foto 2). Elektroodid ühendati elektroentsefalogrammi jaoks mõeldud seadmetega.

Näiteks viidi läbi selline katse. Doonornaine annetas katse jaoks sülje ja läks oma koju, mis oli kümme maja Baxteri laborist San Diegos. Määratud ajal, laboriga kooskõlastatult, näidati talle väljavõtet väljamõeldud krimifilmist, kus toimus stseen, kus vägistajajuht tabas naisohvri. Filmi kliimastseeni ajal salvestas EEG-maki pliiatsi hüpped (vt foto 3). Hiljem tunnistas see naine, et nooruses koges ta samasugust juhtumit, mis tekitas filmi linastamisel vägivaldseid kogemusi.

Teine kogemus. Suukaudne leukotsüütidoonor oli Teise maailmasõja veteran, kes tegutses 1941. aastal ranniku õhutõrjekahurina Ameerika Vaikse ookeani baasis Pearl Harbouris just siis, kui jaapanlased ründasid baasi. Sellele annetajale tehti ettepanek vaadata filmi, kus mängiti läbi merelennunduse ja rannavalve osalusel Teise maailmasõja stseene. Ühes stseenis, kui üht õhutõrjekahurit lähedalt näidati, registreeris selle doonori katseklaasiga ühendatud EEG-makk tugevad kõrvalekalded (vt foto 4). See veteran oli 15 miili kaugusel laborist, kus asus tema suu leukotsüütide viaal.

Teine kogemus. Baxteri labor on olnud USA läänerannikul San Diegos alates 1980. aastatest. Üks naine, kes elab Ameerika Ühendriikide teisel rannikul, külastas oma tütart San Diegos, kus ta annetas oma suu leukotsüüdid eksperimentide jaoks Baxteri laboris. Pärast seda läks see naine oma koju. Kui Baxteri laborandid said teada, et selle doonorinaise tütrel on veidi probleeme, palusid nad neil emale helistada ja rääkida oma probleemidest, kui ema suu leukotsüütidega toru oli ühendatud EEG seadmetega. Tütre ja doonor ema vestluse käigus märkis plokkflööter kõrvalekalde just sel hetkel, kui tütar rääkis emale oma probleemidest, millele ema reageeris õhinal (vt foto 5).

Baxter viis sarnaseid katseid läbi teiste erinevas vanuses inimestega. Nagu need katsed näitavad, registreerib EEG makk doonorite psüühiliste kogemuste korral normist kõrvalekalded, mis on põhjustatud erinevatest elusituatsioonidest. Sellisel juhul ei mängi kaugus mingit rolli.

Elava eetika seisukohalt levivad inimeste tunded peeneetri lainetel. Võib arvata, et need inimtunde lained põhjustavad juba ülekantud lainepikkusele häälestatud aine vibratsiooni suurenemist. Loomulikult on doonori rakkudel sama vibratsioon kui doonoril endal. Seetõttu võib eeldada, et ülaltoodud Baxteri katsetes registreeritakse doonori sensoorsed lained.

Täpsemalt öeldes tuleb öelda psüühilise energia lainete kohta, mis tekivad tunnete, mõtete, emotsioonide jne tagajärjel. Seda oletust toetab asjaolu, et Baxteri tehtud katsed näitavad, et biokommunikatsioon toimub siis, kui vastuvõtja või saatja asetatakse raudpuuridesse, mille sees füüsikaseaduse kohaselt elektromagnetkiirgus ei läbi. Teisisõnu, biokommunikatsiooni energia ei ole oma olemuselt elektromagnetiline. See seisukoht langeb täielikult kokku elava eetika õpetusega psüühilise energia kohta, mis ütleb, et psüühiline energia ületab valguse kiiruse. Teisisõnu, psüühiline energia on teist laadi kui elektromagnetiline energia. Kui proovime kõiki Baxteri katseid selgitada elusa eetika seisukohalt, nimelt, et biokommunikatsioon on psüühilise energia ilmingute registreerimine, siis kõik asetub oma kohale.

Kui meenutada Bakstra 1966. aasta kogemust taimega Dracaena Masenjian, siis võime öelda, et see taim oli Baxteri psüühilise energia biosensor. Nagu lugeja mäletab artiklist "Taimede esmase taju tõendid", ei reageerinud Dracaena Masenjiana taim füüsilisele vägivallale nagu kõrvetamine, vaid reageeris Baxteri mõttele süütamisest. See viitab mõtete edastamisele, mis on kontsentreeritud psüühiline energia. Sellisel juhul on taimed suurepärased psüühilise energia biosensorid. Elava eetika õpetused ütlevad, et kõik loodusriigid on võimelised edastama ja vastu võtma psüühilist energiat: "Nii saatmiseks kui ka tajumiseks [psüühiline energia - toim.] On olemas terve hulk meetodeid. Kõik looduse kuningriigid võivad olla parimad dirigendid, kuid nende rakendamine on väga individuaalne ". (Maapealne, lk 577).

Juhtum Kanada füsioloogi saabumisega, mida on kirjeldatud Baxteri laboris raamatus "Taimede salajane elu", kui laboratoorsed taimed lakkasid reageerimast nende omanikule Baxterile, annab mõista, et Kanada külalisfüsioloogil oli Baxteri psüühilise energia suhtes selgelt negatiivse märgi psüühiline energia. ... See kahe energia erinev kvaliteet peatas Baxteri psüühilise energia voo, mis siiski mõne aja pärast tuli toime külalise negatiivse energiaga, vaatamata sellele, et Baxter ei olnud sellest kahe energia võitlusest teadlik.

Veel üks juhtum samast raamatust "Taimede salajane elu", kui üks ajakirjanik tehasega ühendust võttis, ütles Baxteri küsimustele oma sünniaasta kohta ühemõttelise "ei". Sama psüühiline energia ise näitas, millal ta pettis ja ajakirjanik tõtt rääkis, sest psüühilist energiat ei saa petta - see reageerib valedele ja tõele alati erineval viisil. Nagu elava eetika õpetused ütlevad, moonutab vale inimese kiirgust ehk toimub psüühilise energia muutus. Just selle muutuse registreerib valedetektoriga ühendatud tehas.

Samas raamatus kirjeldatud juhtum koos kuulsa Dracaena Masenjiana foto kuvamisega ühel Baxteri loengul viitab ka sellele, et see taim tähistas loengu publiku psüühilise energia vooge, mis saadeti talle selle taime foto vaatamise tulemusena. Elava eetika õpetus ütleb, et fotot vaadates moodustub psüühilise energia ruumiline sild foto hooldaja ja sellel fotol kuvatava objekti vahel automaatselt. Pikka aega on kõik vanaemad-laimavad inimesed sellist ühendust kasutanud.

See, et taimed reageerivad ainult omanike tunnetele, viitab sellele, et taime ja inimese ühise elu tulemusena kohaneb taim inimese psüühilise energia kiirgusega. Lisaks on elava eetika õpetuse kohaselt taimel omaenda teadvuse põhialused, mis võimaldavad taime sensuaalset seotust omanikuga. Seetõttu haarab taim tundlikult kõiki mõtteid ja meeleolusid, s.t. kogu psüühilise energia kiirgus, selle omanik. Kõigi katsete puhul tuleb arvestada taime ja inimese kahesuguse suhtega. Sellega seoses ütleb elava eetika õpetus järgmist: "<...> Samuti ei oleks naeruväärne rääkida taimeteadvusest. Taimede närvidest teame juba, kuid pealegi on võimalik eristada mitte ainult valguse reageerimisvõimet, vaid ka seotust teatud inimesega. Ühelt poolt on olemas inimese psüühiline energia, kuid teisest küljest ka gravitatsioon teatud inimese suunas. Näete, kuidas taim kallimale meeldimiseks õitseb ebasobivatel aegadel. Otsese vaatluse põhjal saab tuua palju üksikasju. Kuid meie soov on meelde tuletada, et teadvus elab palju sügavamalt, kui seda usutakse. ”(Aum, lk 176).

Näiteks näitavad krevettide tapmise kogemused, et nende väikeste mereelukate surma ajal toimub psüühilise energia heide, mille taimed registreerivad. See pole üllatav, sest Psüühiline energia on olemas kõigis ainetes - nii orgaanilistes kui ka anorgaanilistes. Võib eeldada, et tulevikus tehakse sarnaseid katseid mitte ainult krevettide, vaid ka mineraalkivide, taimede ja muude ainetega. Kõik need katsed näitavad psüühilise energia tõusu peene keha eraldamisel füüsilisest, mis toimub nn. surma. Sarnaseid katseid viis juba eelmise sajandi alguses läbi Jagadiš Chandra Bosh, kes tegi eksperimentaalselt kindlaks, et liblikõielisi keetes vees keetes eraldavad nad pärast teatud kriitilist temperatuuri mitme volti voolu.

Ühesõnaga, Baxteri uus raamat on eriti huvitav elavat eetikat õppivatele inimestele, sest biokommunikatsioon avab psüühilise energia uurimisel eksperimentaalruume. Baxteri katsed näitavad meetodeid ja viise, mida järgides saab teaduslikult liikuda põhienergia uurimise poole, mida elava eetika õpetamisel nimetatakse psüühiliseks energiaks.

Saidi toimetuse märkused

* "Esmane taju. Biokommunikatsioon taimede, elutoidu ja inimrakkudega", White Rose Millennium Press, 2003, 168 lk,