Насильственные преступления совершаемые несовершеннолетними. Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних. Шмарион Полина Вячеславовна. Проблемы реальные и вымышленные

Главная > Закон

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФОНД ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ОТ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ

ПРОБЛЕМЫ РЕАЛЬНЫЕ И ВЫМЫШЛЕННЫЕ

Преступность в отношении несовершеннолетних: состояние и причины

Поведение человека подчиняется нормам, лишь часть из которых зафиксирована в законах. В социологии под социальной нормой понимается исторически сложившийся в конкретном обществе предел допустимого (дозволенного или обязательного) поведения, деятельности людей или социальных групп. Во всех обществах существуют базовые нормы, которые формируются изначально в процессе социальной эволюции и служат фундаментом общественной жизни, например, запреты на убийство, воровство. Эти нормы, стабильные во времени и пространстве (существуют у разных народов и во все времена) - их называют безусловными. Наряду с ними существуют условные нормы, принятые в конкретном обществе или в определенное время. Преступления против детей лишь на первый взгляд представляются безусловной нормой. Так, в период с 1998 по 2003 годы в России возраст защиты половой неприкосновенности детей был ограничен 14 годами (а не 16 годами, как в настоящее время), поэтому добровольные сексуальные контакты с ребенком 15 лет не считались преступлением. Поведение человека может подчиняться требованиям социальных норм, либо выходить за рамки допустимого - тогда оно будет считаться девиантным. Таким образом, девиантное поведение – это отказ постоянно следовать общепринятым социальным нормам Частным случаем девиантного поведения является совершение преступления (деяния, запрещенного уголовным законом под страхом наказания). Следуя традиции современной социологии и психологии, необходимо различать преступление – действие человека, нарушающее запрет, уголовный кодекс, и преступность – социальное явление, заключающееся в массовом и устойчивом нарушении людьми норм уголовного закона. Преступность не сводится к простой совокупности отдельных преступлений, также принципиально различаются причины отдельного преступления и преступности. Рассмотрение преступности как социального явления позволяет сделать два принципиально важных вывода. Во-первых, характер деяний, признаваемых преступными, существенно отличался в разные исторические периоды и у разных народов. Во-вторых, любые социальные перемены сказываются на уровне преступности, и, наоборот, в условиях социальной стабильности не может быть резких колебаний уровня преступности. Рассмотрим более подробно эти положения. Насилие по отношению к детям существовало на всем протяжении истории человечества, менялись лишь представления о недопустимых формах обращения с детьми. Близкие к современным представления о необходимости гуманного обращения с детьми возникли в XVIII веке. До этого времени чрезвычайно высокая рождаемость приводила к тому, что во многих семьях рождалось больше детей, чем родители могли прокормить и воспитать. Отмеченное обстоятельство определяло широкую распространенность детоубийства и либеральное отношение к этому явлению. В архаичных культурах дети в момент рождения автоматически не получали право на жизнь. Это право даровалось им в результате ритуала, когда отец признавал ребенка своим. В ряде случаев признанию ребенка предшествовало испытание его жизнеспособности, в результате которой слабые дети погибали. Лишение жизни ребенка, не прошедшего такого ритуала, не считалось сколько-нибудь существенным проступком. Согласно христианским представлениям, бытовавшим еще до недавнего прошлого, ребенок должен пройти обряд крещения, чтобы его душа могла отойти на небеса. Некрещеных детей хоронили за оградой кладбищ как самоубийц и животных. Дети, рожденные вне брака, долгое время считались незаконными и поэтому часто становились жертвами детоубийства. Таким образом, современные представления о недопустимых формах насилия над детьми, закрепленные в уголовном законодательстве, возникли сравнительно недавно. Например, еще во второй половине XVIII в. во многих странах Европы допускались браки с 14-летними девушками. Сейчас сексуальные отношения детьми такого возраста рассматриваются как педофилия. Относительная «молодость» современных представлений о недопустимых формах обращения с детьми, их постоянное ужесточение (это ужесточение хорошо видно на примере телесных наказаний: в настоящее время во многих странах существует закрепленный в национальном законодательстве запрет для родителей на использование этих наказаний) приводят к тому, что эти нормы недостаточно укоренились общественном сознании. Подобная ситуация повышает для ребенка риск стать жертвой преступления. В Российской Федерации, а раньше в СССР, уровень преступности традиционно оценивался по данным уголовной статистики о зарегистрированных преступлениях и выявленных лицах, совершивших преступления. Другой, не менее важный и, вероятно, более объективный источник информации о состоянии преступности – результаты общенациональных социологических исследований в нашей стране фактически отсутствует. Подобная ситуация cвязана с длительно существовавшей идеологизацией общественных наук, следствием чего явились неразвитость эмпирических социологических исследований уровня преступности и непонимание людьми, принимающими решения о путях противодействия преступности, значимости таких исследований. В последние годы статистические данные органов внутренних дел подвергаются обоснованной критике. Это связано как с объективными факторами – высокой латентностью преступности (отказом потерпевших обращаться за помощью в правоохранительные органы), так и с субъективными – нередких необоснованных отказах в возбуждении уголовных дел. Необходимо понимать, что число зарегистрированных преступлений определяется следующими факторами:

    реально существующим уровнем преступности; действующим уголовным законодательством (наиболее ярким подтверждением этому являются резкие изменения числа преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, вследствие изменения количества наркотических средств, хранение и транспортировка которых без цели сбыта, не признаются преступлением); способностью и готовностью правоохранительных органов регистрировать и расследовать преступления; доверием населения к правоохранительной системе.
Представляется, что два последних фактора имеют критическое значение и определяют, почему данные о числе зарегистрированных преступлений в Российской Федерации не отражают реальное состояние преступности. У населения достаточно оснований не доверять правоохранительным органам, следствием чего становится отказ от обращения к ним за помощью. В последние годы в Российской Федерации регистрируется более трех миллионов преступлений, из которых раскрывается менее половины (в ряде регионов раскрываемость составляет 30%). В этих условиях утрачивается смысл регистрации преступлений: зачем регистрировать деяние, которое не будет раскрыто? Если ориентироваться на уровень преступности крупных стран Западной Европы, то в России должно регистрироваться в 3-4 раза больше преступлений, чем регистрируется в настоящее время. О правомерности таких оценок также свидетельствует опыт США. Организация специальной социальной службы, не связанной с полицией, для оказания помощи детям, пострадавшим от насилия, привела к тому, что этой службой ежегодно регистрируется около 1,5 млн. случаев жестокого обращения с детьми, в том числе, около 200 тыс. случаев сексуального насилия. С учетом того, что основной причиной преступности является экономическая нестабильность, последние семь лет должны были характеризоваться незначительным подъемом преступности, отражающим общую тенденцию роста преступности в ситуации социальной и экономической стабилизации. К 2001 г. криминогенные последствия дефолта (резкий подъем уровня преступности в 1999 г.) в основном перестали ощущаться. Данные криминальной статистики существенно отличались от ожидаемых. Так, 2003 г. характеризовался резким спадом преступности, а 2006 г. – максимальным за весь период подъемом (3,86 млн.), в 2007 г. он снизился до 3,58 млн. В отличие от роста преступности в 1999 г. ее падение в 2003 г. и подъем 2006 г. были «виртуальными» и не отражали реальную ситуацию. Сокращение числа зарегистрированных преступлений в 2003 г. обусловлено адаптацией правоохранительных органов к новым требованиям, которые предъявил к ним УПК РФ. Рост регистрации числа преступлений в 2004-2006 гг. явился следствием усилий прокуратуры, направленных на предотвращение укрытия преступлений от регистрации, а также требований со стороны руководства МВД регистрировать все сообщения о преступлениях. Когда в 2006 г. неконтролируемая регистрация преступлений приблизилась к 4 миллионам, что на фоне низкой раскрываемости свидетельствовало о неэффективности деятельности милиции, в 2007 г. уровень преступности не просто стабилизировался, а без видимых на то причин упал. Это снижение, по нашему мнению, отражает возврат к управляемой регистрации, когда уровень учтенных преступлений рассматривает не как показатель состояния преступности, а как показатель, отражающий деятельность правоохранительных органов. Сказанное выше не означает бессмысленности анализа данных криминальной статистики (иных данных, свидетельствующих о состоянии преступности в стране, мы не имеем), но предполагает обязательный учет при анализе статистики тех факторов, которые оказывают влияние на регистрацию преступлений. При анализе уровня преступлений в отношении детей не могут использоваться данные о числе зарегистрированных преступлений. Это связано с тем, что в Уголовном кодексе Российской Федерации мало преступлений, потерпевшими от которых могут быть только дети. Большинство статей Кодекса сконструированы так, что возраст потерпевшего в них не учитывается. Например, убийство ребенка, равно как убийство старика или тяжело больного будут квалифицированы как убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии. Изнасилование несовершеннолетней и изнасилование, совершенное группой лиц, квалифицируются по ч. 2 ст. 131 УК РФ. В связи с этим для оценки числа большинства преступлений, совершенных в отношении детей, можно использовать только данные статистической формы «Сведения о преступлениях, по которым имеются потерпевшие». В таблицах 1 и 2 представлены общие сведения о числе несовершеннолетних потерпевших за последние семь лет. За это время количество детей, ставших жертвами учтенных преступлений почти удвоилось, в полтора раза возросло число детей, ставших жертвами насильственных преступлений. На первый взгляд, это свидетельствует о росте насилия по отношению к детям в российском обществе, объяснить причины которого не представляется возможным.

Таблица 1

Виды преступлений

Всего детей-потерпевших

Детей-потерпевших от

насильственных преступлений

Погибло детей

Причинен тяжкий вред здоровью

Таблица 2

Виды преступлений

Всего детей-потерпевших

Детей-потерпевших от

насильственных преступлений

Погибло детей

Причинен тяжкий вред здоровью
В то же время число погибших детей и детей, здоровью которых в результате преступления был причинен тяжкий вред, весь этот период неуклонно снижалось. Убийство и причинение тяжкого вреда здоровью являются преступлениями с самой низкой латентностью, которые весьма сложно укрыть от регистрации. Рост или снижение регистрации указанных преступлений могут рассматриваться как объективный показатель состояния преступности. Таким образом, в период 2001-2007 гг. происходило снижение числа преступлений в отношении детей, что связано с двумя причинами:
    стабилизацией экономической и социальной ситуации; сокращением числа детей.
Рост числа учтенных преступлений в отношении детей связан с более полной их регистрацией, прежде всего за счет менее тяжких преступлений.

Таблица 3

Виды преступлений

Детей-потерпевших от сексуальных преступлений

Изнасилование (ст. 131 УК РФ)

16 лет (ст.. 134 УК РФ)

Таблица 4

Виды преступлений

Детей-потерпевших от сексуальных преступлений (ст. 131 УК РФ)

Изнасилование (ст. 132 УК РФ)

Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ)

Половое сношение с лицом, младше

16 лет (ст. 134 УК РФ)

Развратные действия (ст. 135 УК РФ)
В Таблицах 3 и 4 представлены сведения о числе зарегистрированных сексуальных преступлений в отношении детей. Динамика регистрации сексуальных посягательств в целом повторяет динамику регистрации иных преступлений: снижение в 2002 и 2003 гг. вследствие вступления в силу УПК РФ с последующим ростом до 2006 г. и снижением в 2007 г. Наиболее драматические изменения претерпевает число развратных действий: с 420 в 2001 г. возрастает до 3279 в 2007 г., а также число половых сношений с лицом, не достигшим установленного законом возраста: со 107 в 2001 г. до 2074 в 2007 г. Однако основанные на этих данных утверждения о том, что число сексуальных преступлений в Российской Федерации в отношении детей за последние годы увеличилось на порядок, являются не более чем спекуляцией:
    во-первых, столь существенный рост касался лишь части преступлений (не связанных с использованием насилия или беспомощного состояния); во-вторых, этот прирост обусловлен изменением законодательства – повышением возраста защиты половой неприкосновенности с 14 до 16 лет (эта норма была введена 8 декабря 2003 г. число зарегистрированных развратных действий увеличилось с 620 в 2003 г. до 1086 в 2004 г., а число половых сношений с лицом, не достигшим установленного законом возраста – со 129 в 2003 г. до 577 в 2004 и 1339 в 2005 г.
Изменения в регистрации наиболее тяжких сексуальных преступлений в отношении детей (изнасилований и насильственных действий сексуального характера) объяснить сложнее. После «виртуального» сокращения 2002-2003 гг. число учтенных насильственных сексуальных преступлений в отношении детей в 2004 и 2005 гг. отмечалось увеличение их регистрации. Однако в 2006 г., характеризовавшемся наиболее высоким уровнем регистрации преступности, число изнасилований детей и насильственных действий сексуального характера сократилось. Однако одновременно практически в два раза возросла регистрация ненасильственных сексуальных преступлений в отношении детей (ст. 134 УК РФ с 1339 до 2441 и ст. 135 УК РФ с 1279 до 2618). Наиболее вероятным объяснением этого может быть изменение практики квалификации этих преступлений. Те деяния, которые раньше признавались изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, стали квалифицироваться как развратные действия или половое сношение с лицом, не достигшим установленного законом возраста. С учетом сложности учета такое обстоятельство как согласие ребенка на вступление с ним в сексуальные отношения, трудности оценки способности ребенка осознавать значение совершаемых с ним действий, это объяснение не представляется фантастическим. В любом случае значительные и разнонаправленные изменения числа учтенных ненасильственных сексуальных преступлений в отношении детей в 2005-2007 гг. свидетельствует о том, что они отражают лишь регистрационную практику органов внутренних дел. Анализ данных уголовной статистики о числе преступлений в отношении несовершеннолетних дает основание предположить, что в последние годы происходит некоторое снижение преступных посягательств. Рост числа зарегистрированных преступлений обусловлен боле полной регистрацией, прежде всего, менее тяжких преступлений. Определенное улучшение ситуации не дает оснований для успокоенности, поскольку она стабилизировалась на чрезвычайно высоком уровне. Особую тревогу вызывает тот факт, что дети становятся жертвами почти половины сексуальных преступлений. Ежегодно в России несколько десятков тысяч детей становятся жертвами насильственных и сексуальных преступлений, причиняющим им тяжелую психическую травму. Эти дети нуждаются в квалифицированной психологической помощи, которую в настоящее время они не могут получить. В условиях реформирования уголовной политики государства актуальной задачей является объективная оценка состояния преступности. Использование только данных уголовной статистики не позволит в полной мере решить эту задачу. Важным источником информации об уровне преступности, в том числе и в отношении детей, в стране должны стать социологические опросы населения, проведение выборочных криминологических исследований. Однако результаты выборочных исследований вызывают противоречивые оценки. Судебный медик Амброз Тардье в 1860 г. опубликовал работу, в которой, основываясь на обобщении данных полиции Франции, показал, что жертвами подавляющего большинства случаев сексуального насилия являются дети, главным образом девочки 4-12 лет. Эти результаты сразу же были поставлены под сомнение. Одни авторы утверждали, что большинство заявлений детей о сексуальном насилии были ложными и продиктованы родителями, которые хотели шантажировать ложно обвиненных лиц. Другие авторы полагали, что ложные сообщения детей о сексуальном насилии связаны с присущей им склонностью к фантазированию и стремлением быть в центре внимания. Показателем, отражающим распространенность жесткого обращения с детьми, могут быть данные социальной, в том числе, медицинской статистики. Ярким свидетельством ненадлежащего отношения к детям в семье является тот факт, что в Российской Федерации гибель от неестественных причин (убийства, самоубийства и несчастные случаи, включая дорожно-транспортные происшествия, утопления, гибель на пожаре и отравления) является основной причиной смерти детей в возрасте 1-14 лет. Причем в последние годы ее доля в структуре смертности детей этого возраста стабильно превышает 50%. От неестественных причин погибает в пять раз больше детей, чем умирает от злокачественных новообразований. Ежегодно от неестественных причин в России погибают более тысячи детей первого года жизни. В расчете на 100 тыс. детей соответствующего возраста смертность от неестественных причин наиболее высока у подростков (15-19 лет) – 89,8 и детей первого года жизни – 80,8. Если у подростков, склонных к рискованному поведению, высокий уровень насильственной гибели понятен, то для грудных детей, которые полностью зависят от своих родителей, гибель от неестественных причин можно считать следствием отсутствие внимания со стороны родителей Значение насилия над детьми как социального явления велико. Оно оказывает негативное влияние не только на психическое и физическое здоровье ребенка, его развитие, но также во многом предопределяет жизнь будущих поколений. Когда дети вырастут, станут взрослыми и станут воспитывать собственных детей, их поведение во многом будет определяться их детским семейным опытом. Исследования психологов дают основание считать, что в основе жестокого обращения с детьми лежит механизм социальной передачи агрессии из поколения в поколение. Сложный путь, которым агрессия передается потомству, полностью не изучен. Важную роль в этой передаче играют механизмы психологической защиты, позволяющие потерпевшему справиться с перенесенной психической травмой. Основная причина, по которой дети чаще взрослых становятся жертвами насилия, заключается в их биологической, социальной и психологической незрелости, ограниченности жизненного опыта, что обусловливает их зависимость от взрослых. Можно выделить следующие группы причин совершения преступлений в отношении детей. Социо-культурные :
    разрушение существовавшей ранее системы ценностей и моральных норм без замены ее новой; отношение к наказанию, в том числе физическому, как допустимому и эффективному средству воспитания; отношение к ребенку как к «собственности» родителей, а не как к самостоятельной личности; требование от ребенка обязательного выполнения требований старших.
Социально-экономические :
    бедность; резкое экономическое расслоение населения (значительный разрыв в уровне доходов разных социальных групп) безработица; увеличение времени занятости работающего населения при недостатке досуговых учреждений для детей ведет к их безнадзорности; высокий уровень алкоголизации населения; кризис, переживаемый институтом семьи: нестабильные брачные отношения (частая смена супругов или партнеров), насилие со стороны супруга, высокий уровень разводов и внебрачной; высокая стоимость жилья, которая лишает возможности жить раздельно бывших супругов, один из которых злоупотребляет алкоголем и ведет себя агрессивно.
Ухудшение состояния здоровья населения :
    высокий уровень заболеваемости алкоголизмом при отсутствии возможности недобровольного оказания наркологической помощи; значительная распространенность психических расстройств, при сложности процедуры недобровольной госпитализации приводит к тому, что до совершения прямой агрессии больной принудительно не госпитализируется
Особенности личности:
    акцентуации личности (наличие таких черт, как вспыльчивость, ригидность, низкая стрессоустойчивость, подозрительность); эмоциональная неразвитость; опыт насилия, перенесенного в детстве.
Причиной совершения значительного числа сексуальных преступлений против детей является педофилия – устойчивое нарушение полового влечения, зачастую возникающая в подростковом возрасте вследствие остановки психосексуального развития после перенесенного в детстве сексуального насилия. В зрелом возрасте педофилия может возникать как реакция на неудачи в сексуальных отношениях у тревожно-мнительных личностей. Такие лица выбирают ребенка как безопасный объект, не способный критически оценить их сексуальные способности. Совершению внутрисемейного сексуального насилия также способствуют следующие обстоятельства:
    патриархальный уклад семьи, в которой отец пользуется безусловной властью, для поддержания которой нередко используется физическое насилие; функциональная неполноценность семьи, неспособность матери исполнять супружеские обязанности, в том числе вследствие хронического заболевания, инвалидности, чрезмерной занятости; отсутствие у членов семьи четких ролевых функций; структурная неполноценность семьи, наличие в семье отчима, частая смена сексуальных партнеров у матери; дисфункциональные сексуальные отношения, вследствие которых супружеские отношения не могут удовлетворить сексуальные потребности мужа.
В ряде случаев ребенок может оказаться единственным доступным объектом для удовлетворения сексуального влечения. Если в такой ситуации у взрослого существенно снижен контроль над произвольностью поведения (вследствие морально-этической деградации, как у больных алкоголизмом, вследствие интеллектуального снижения, как в случаях старческого слабоумия или в результате расторможенности влечений при алкогольном или наркотическом опьянении), то такие лица совершают сексуальные посягательства в отношении детей, хотя не имеют стойкого нарушения сексуального влечение и, следовательно, не могут считаться педофилами. В последнее время средства массовой информации уделяют значительное внимание преступлениям в отношении детей. Обилие публикаций о наиболее тяжелых преступлениях, жертвами которых стали дети, явилось важной причиной привлечения внимания общества к проблеме насилия над детьми, формирования обеспокоенности самых широких слоев населения сложившейся ситуацией. Такие изменения общественного сознания соответствуют общемировой тенденции, состоящей в последовательном усилении защиты детей от любых форм жестокого обращения. Специфическими особенностями публикаций в отечественных СМИ следует признать: стремление к сенсационности, вследствие чего внимание общества оказывается привлечено к наиболее жестоким преступлениям в отношении детей (убийствам, серийным сексуальным посягательствам); преобладание фактографических материалов (описание конкретных преступлений) над аналитическими (общая оценка уровня преступности). Отмеченные особенности приводят к формированию в общественном сознании искаженных представлений о преступлениях в отношении детей, которые воспринимаются как исключительно тяжкие. Возросшее число публикаций в СМИ создает впечатление о росте числа убийств, сексуальных посягательств в отношении детей, хотя данные уголовной статистики свидетельствуют о существовании устойчивой многолетней прямо противоположной тенденции к сокращению числа особо тяжких преступлений в отношении и детей. Изучение публикаций в СМИ свидетельствует о практически полном отсутствии материалов, в которых анализировалась ситуация с жестоким обращением с детьми в масштабах России. В подавляющем большинстве публикаций анализируется ситуация в том или ином регионе. При этом анализ сводится к сравнению числа зарегистрированных преступлений в отношении детей с числом таких же преступлений за аналогичный период прошлого года. Справедливости ради следует отметить, что таким подходом грешат и многие аналитические материалы о состоянии преступности, подготовленные органами внутренних дел. Такой анализ крайне неинформативен, поскольку значимые тенденции, а не случайные колебания могут быть выявлены только при рассмотрении данных уголовной статистики за достаточно длительный период (не менее 3-5 лет). Также необходимо отметить¸ что в аналитических материалах, опубликованных в СМИ, обстановка в регионе не сравнивается с общероссийской, положением дел в федеральном округе или с данными уголовной статистики в регионах со сходной социально-экономической ситуацией. Именно такой подход позволяет оценить тот вклад, который вносит в уголовную статистику человеческий фактор – манипуляции регистрацией преступлений в правоохранительных органах. Отсутствие доступной и объективной аналитической информации не позволяет обществу осмыслить проблему насилия над детьми и выработать наиболее эффективные пути ее решения. До настоящего времени в качестве панацеи предлагается единственное средство – ужесточение наказаний за преступления против детей и расширение круга уголовно наказуемых деяний. В публикациях СМИ практически не анализируются причины насилия в отношении детей, возможные пути их устранения, не связанные с уголовным наказанием. Также отсутствует анализ оценки эффективности деятельности милиции и других органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, лишь иногда констатируется, что в том или ином случае прокуратурой установлено ненадлежащее исполнение должностных обязанностей сотрудниками милиции или иными должностными лицами. В большинстве случаев авторы публикаций не замечают равнодушия и халатного отношения к своим обязанностям лиц, призванных защищать права и интересы детей. Так, в одном из материалов о ходе оперативно-профилактической операции "Подросток-Игла", которая проходила в Томской области, сообщалось, что сотрудниками Кировского РОВД возбуждено уголовное дело по статье 156 Уголовного кодекса РФ в отношении матери, которая отказывалась лечить своего 4-месячного ребенка, больного открытой формой туберкулеза. Далее в публикации говорилось, что «равнодушная к здоровью собственного ребенка мать оказалась хорошо знакомой инспекторам: уже несколько лет эта семья состоит на учете как неблагополучная. Мать троих детей не работает, употребляет наркотики, живет на детское пособие». Автор материала не задумывается над тем, почему сотрудники милиции, имея информацию о том, что не принимали никаких мер к защите прав и интересов этих и даже не сообщили о них в орган опеки и попечительства, а дожидались начала оперативно-профилактической операции «Подросток-Игла». Подобный факт далеко не единичен. Знакомство с отчетами подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел создает порой впечатление, что защитой прав детей эти подразделения занимаются преимущественно в период проведения соответствующих профилактических мероприятий, а все остальное время не обращают внимания на эти факты. Стремление к сенсационности определяет и циничный характер названий публикаций СМИ о преступлениях в отношении детей: «Годовалые дети от голода были вынуждены есть собственные испражнения», «Воспитательница детсада до смерти забила своего полуторагодовалого сына», «Ивановские судебные приставы конфисковали ребенка», «Жительница Архангельской области выбросила новорожденного в выгребную яму», «Мужчина, увидев во сне неверную жену, задушил сына», «2-летнему ребенку нанесли 22 ножевых удара и добили топором», «В Читинской области женщина до смерти заморозила 2-летнего сына». Значительная часть публикаций в СМИ о преступлениях в отношении детей приходится на сообщения об убийствах. Это не свидетельствует о том, что убийство – это наиболее частое преступление против детей, а отражает стремление журналистов к сенсациям, которое в данном случае выражается в том, что в СМИ публикуется информация лишь о наиболее тяжких преступлениях. Однако обилие материалов об убийствах матерями новорожденным детей отражает объективный факт – чаще всего гибнут от рук родителей самые беззащитные дети – новорожденные. Привлекая внимание к проблеме детоубийства, ряд публикаций способствует формированию представлений о возможности для виновного уйти от ответственности. В частности, это материалы об обнаружении тела новорожденного ребенка и проведении в связи с этим проверки. Информация о возбуждении по данному факту уголовного дела, установлении виновной, привлечении ее к уголовной ответственности и осуждении не публикуется, то есть общество не информируется о неизбежности уголовного преследования в случае в случае совершении преступления в отношении ребенка. Другие публикации сообщают о назначении детоубийцам условного наказания, иногда вынося это в заголовок («Жительница Воронежской области за убийство собственного ребенка получила условный срок»). Авторы подобных публикаций не только не дают своей оценки обоснованности решению суда, но и не информируют читателей о том, что в большинстве случаев за эти преступления судами назначается реальное лишение свободы. Публикации СМИ точно отражают характерную для России ситуацию – основной причиной убийства детей является злоупотребление алкоголем. Чаще всего убийство ребенка оказывается следствием грубой аффективной вспышки одного из родителей, находящегося в состоянии опьянения. Ничтожность поводов, ставших причиной убийства детей пьяными родителями, свидетельствует о том, что проживание с родителями, которые злоупотребляют алкоголем или наркотиками, создает реальную угрозу для жизни маленьких детей. Публикации свидетельствуют о том, что подавляющее большинство детей, погибших от рук пьяных родителей, были младше трех лет. Опасность для детей представляют не только пьяные родители, но и иные родственники, проживающие вместе с ними. Дети, живущие в асоциальных семьях, могут погибать в результате конфликтов, в которые оказываются вовлечены их родители. Таким образом, угрозу жизни детей представляют не только сами неблагополучные родители, злоупотребляющие алкоголем, но и их окружение. Намного реже детей убивают при совершении разбойных нападений. Публикации в СМИ свидетельствуют, что взрослые преступники, стремящиеся завладеть имуществом родителей, как правило, совершают нападения на квартиры и дома, и редко убивают находящихся там детей. Чаще дети и подростки погибают от рук несовершеннолетних преступников, которые совершают нападение на улицах и во дворах с целью завладеть имуществом самого ребенка. В этих случаях обращает на себя внимание то, как низко преступники оценивают жизнь своих жертв, потому что преступление совершается ради сотового телефона. Столь же значительное внимание СМИ уделяют сексуальным преступлениям в отношении детей, однако коммерческая сексуальная эксплуатация детей (изготовление и оборот детской порнографии, вовлечение детей в занятие проституцией) не привлекает особого интереса СМИ. Анализ публикаций подтверждает вывод о том, что сексуальные преступления, жертвами которых становятся дети, могут быть разделены на две группы. В первую группу входят преступления, совершенные педофилами, имеющими устойчивое нарушение полового влечения. Вторую группу составляют преступления, жертвами которых дети стали случайно. Такие преступления, как правило, совершаются лицами, находящимися в состоянии опьянения. Это связано как с тем, что опьянение растормаживает влечение, снимает сдержки и контроль над поведением, так и с тем, что алкоголизм ведет к деградации личности, сопровождающейся пренебрежением моральными и этическими нормами. Значительное число публикаций, их подробный характер позволяет получить достаточно точное описание личности педофилов и особенностей совершаемых ими преступлений. Педофилы тщательно планируют преступление, чтобы сохранить свои отношения с детьми в тайне они делают детям подарки или, наоборот, угрожают, устраиваются на работу, связанную с постоянными контактами с детьми. Отмеченные обстоятельства приводят к тому, что преступная деятельность педофилов, как правило, продолжается длительное время. Педофилы выбирают работу, связанную с контактами с детьми. Жертвами педофилов часто становятся дети из интернатных учреждений или неблагополучных семей. Лишенные любви родителей, они легко привязываются к любому взрослому, который проявляет к ним внимание. Отсутствие жизненного опыта не позволяет таким детям понять цели взрослого, отличить заботу от желания удовлетворить свое нарушенное сексуальной влечение. Взрослый же преступник сознательно злоупотребляет доверием такого ребенка. Велика вероятность совершения педофилом нового сексуального преступления после освобождения из мест лишения свободы. Это связано с тем, что на совершение преступления педофила толкает болезненное нарушение сексуального поведения. Однако во время отбывания наказания эти лица не получают необходимой помощи (психиатрической или психотерапевтической). Более того, притеснения и насилие со стороны других осужденных способствуют углублению имеющихся у педофила психических нарушений. Таким образом важнейшая цель наказания – исправление осужденного, не достигается. Невнимание к детям со стороны родителей встречается значительно чаще, чем жестокое обращение, однако такие случаи вследствие своей обыденности меньше привлекают внимания СМИ. Большинство публикаций приходится на информацию о наиболее тяжелых случаях невнимания родителей или иных лиц, по закону обязанных заботиться о детях, которые повлекли гибель ребенка. Материалы, опубликованные в СМИ, дают полную картину причин гибели детей ненадлежащем исполнении родителями: несвоевременное обращение за медицинской помощью; нечастный случай вследствие отсутствия контроля со стоны родителей; неосторожность родителе (чаще всего неосторожное обращение с огнем пьяных родителей) Неисполнение родителями обязанностей по воспитанию своих детей создает реальную угрозу гибели детей или причинения вреда их здоровью. Кроме того, отсутствие надзора со стороны родителей значительно повышает для ребенка риск стать жертвой преступления. Иногда минутного невнимания оказывается достаточным для того, чтобы случилось непоправимое несчастье. Публикации в СМИ убедительно свидетельствуют, что большинство громких преступлений, связанных с детьми (исчезновение и гибель нескольких детей, изнасилование и убийство малолетних девочек) связаны с ненадлежащим исполнением родителями своих обязанностей, недостаточным вниманием к детям. В связи с этим в СМИ активно обсуждаются предложения об ужесточении ответственности родителей за оставление детей без присмотра. Публикации в СМИ свидетельствуют, что с насилием со стороны взрослых ребенок сталкивается и в детских учреждениях, вне зависимости от их ведомственной принадлежности, причем чем младше ребенок, тем больше для него вероятность подвергнуться физическому насилию. Одной из причин такого положении является то, что в образовательные учреждения нередко попадают случайные люди, не имеющие необходимого образования, что и приводит к использованию ими насилия в «воспитательных» целях Следствием либерального отношения к телесным наказаниям, является широкое распространение в школах физического насилия со стороны учителей. Об эмоциональном насилии в школе вспоминают только тогда, когда оно приводит к самоубийству, а все остальные случаи скрывают под благозвучным термином «дидактогенный невроз». Применение насилия к ученикам – очевидное свидетельство профессиональной непригодности педагога. Однако суды крайне редко используют предоставленную им законом возможность запрещать осужденным за жестокое обращение с детьми педагогам на срок до трех лет занятие педагогической деятельностью. Означает ли это, что суды не видят опасности допуска подобных педагогов к детям? Нарушение прав детей происходит и в специальных закрытых школах для детей с девиантным поведением, работать в которых должны только наиболее квалифицированные педагог. В интернатных учреждениях встречаются все формы жестокого обращения с детьми: отсутствует необходимый надзор, вследствие чего дети становится жертвами преступлений, воспитанники страдают от физического, эмоционального и сексуального насилия, подвергаются экономической эксплуатации. Цымбал Е.И., кандидат медицинских наук, советник юстиции

Личность преступника всегда была проблемой всех наук «криминального» профиля и в первую очередь криминологии. В современную эпоху эта проблема приобрела особую актуальность, что отражает общую ситуацию во всех отраслях гуманитарного научного знания, в которых интерес к личности, ее психологии и поведению исключительно велик.

Эта задача не может быть решена без изучения личности преступника, в которой, как в зеркале, отражаются наиболее негативные явления, сохраняющиеся в нашем обществе. Для правоохранительных органов важно познание личности преступника, потому что они ведут борьбу как с преступностью в целом, так и с отдельными ее видами и конкретными преступлениями, в частности, и с насильственными преступлениями сексуального характера, совершаемыми в отношении несовершеннолетних и малолетних. В этом случае необходимо учитывать знание личности преступника и при планировании мер борьбы с рассматриваемыми нами деяниями.

Сотрудники правоохранительных органов, осуществляющие борьбу с насильственными преступлениями сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних, в любой сфере своей практической деятельности всегда должны иметь в виду индивидуальную неповторимость, единичность, особенность каждого конкретного подозреваемого, обвиняемого, осужденного. При изучении личности преступника криминология активно использует достижения других наук, прежде всего социальных. Поэтому необходимо хотя бы кратко остановиться на общем понятии личности.

Понятия «человек», «индивид», «личность» нередко употребляются в художественной, публицистической и даже научной литературе как равнозначные. Между тем содержание этих понятий различное. Понятием «человек» обозначается особый вид живого существа в единстве его биологической природы и социальной сущности. Под «индивидом» понимают отдельного представителя рода «человек». Понятие «личность» фиксирует социальные качества индивида.

Социальное качество индивида выражается в совокупности его социальных свойств. Одни из этих свойств имеют биологическое, другие - психологическое, третьи - социальное происхождение. Однако биологические и психологические свойства человека входят в структуру личности не непосредственно, а в «снятом», т.е. преобразованном виде. Например, возрастные и половые различия людей входят в структуру личности постольку, поскольку они получают социальное «звучание», т.е. через связь с социальным: характером социальных ролей и позиций, образом жизни, ведущими видами деятельности и т.д.

Многогранность личности, различная природа составляющих ее свойств приводят к тому, что личность является объектом изучения многих наук, каждая из которых изучает личность на «фоне» своего предмета. Это означает, что каждая из наук изучает те стороны личности, которые составляют содержание ее предмета. Поэтому в каждой науке дается свое определение понятия «личность» с включением в него лишь тех элементов социального качества личности, которые составляют предмет конкретной науки.

Используя достижения наук, общую структуру личности преступника, как собирательное понятие, можно представить в следующем виде:

Биометрофизиологические особенности (признаки) (состояние здоровья, свойства нервной системы, физической конституции и др.);

Социально-демографические особенности (признаки) (пол, возраст, род занятий, образование,

Жилищно-бытовые, социальное, материальное и семейное положение);

Психолого-физиологические особенности (признаки) (моральноволевые, эмоциональные, интеллектуальные, ролевые притязания, мотивация, поведение, ценностные ориентации, мировоззрение, характер преступления, роль в преступлении).

Понятие личности преступника является социально-правовым. Это означает, что личность преступника, лица совершившего насильственное преступление сексуального характера в отношении малолетнего нельзя рассматривать в отрыве от социальной сущности человека, вне связи со всей системой общественных отношений, участником которых он является.

Все чаще и чаще в СМИ появляются тревожные сообщения о фактах сексуальных посягательств в отношении детей. Основные причины роста и распространения насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних, по мнению криминологов и психологов (психиатров), обусловливаются рядом макросоциальных и микросоциальных факторов.

Большинство преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетних и малолетних приходятся на январь, март, май и летние месяцы. При этом необходимо отметить, что общее распределение по месяцам неравномерно. Данная ситуация одинакова во всех возрастных группах (12-13-летних; 14-15летних; 16-17-летних) и совпадает со временем школьных каникул, так как в это период времени подростки имеют больше свободного времени при ослабленном контроле со стороны школы и родителей.

Именно в указанное время наблюдается значительная доля изнасилований со стороны сверстников при совместном времяпрепровождении: более 30% в группах 14-15-летних и 42,7% - 16-17-летних.

Динамика совершения рассматриваемых преступлений различна (перерыв между преступлениями от несколько минут до нескольких лет). Временной промежуток между преступлениями по мнению ученых называют «периодом эмоционального покоя» или «эмоционального остывания», в течение которого преступник может жить жизнью добропорядочного гражданина, не вызывая подозрений у окружающих.

Условно классифицируя насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних по временным параметрам, можно разбить на следующие группы:

Насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних друг за другом с перерывом в несколько минут (как правило, эти преступления совершаются в помещениях в основном в отношении детей и лиц, с которыми преступник был ранее знаком);

Насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних с перерывами от несколько дней или месяцев и длящиеся примерно год;

Насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних, длящиеся в течение ряда лет с временными промежутками между эпизодами от нескольких дней до нескольких лет.

В динамике временных перерывов между преступлениями существуют две особенности.

Первая состоит в том, что сначала рассматриваемые нами преступления происходили относительно редко, затем с какого-то момента их частота резко возрастала. Это учащение преступной активности сексуальных агрессоров с течением времени свидетельствует о патологическом развитии личности с нарастанием компульсивности (неодолимости влечений).

Вторая особенность, заключающаяся в увеличении времени между промежутками, указывает на возможность преступника контролировать свое преступное поведение. Возрастная группа девочек 12-13 лет подвергается насилию в основном во второй половине дня (13-18 часов) и вечернее время (1924 часа). Причем наибольшее число случаев происходит с 13 до 18 часов (55,5%). Необходимо отметить, что в этот же временной интервал регистрируется наибольшее число кровосмесительных связей.

Полученные данные вероятно можно объяснить тем, что в ряде случаев девочка, придя из школы в отсутствии находящейся на работе матери, остается один на один с родственником-насильником.

Возрастная же группа 14-15 лет имеет векторное отличие от первой возрастной группы, так как в этом возрасте девочки приобретают большую самостоятельность и вечернее время чаще проводят вне собственного дома со сверстниками. В отношении таких лиц возрастает доля изнасилований в период с 19 до 24 часов (соответственно 65,6% и 58,4%) и появляются изнасилованные в ночное время (15,6%, 19,6% соответственно). Среди жертв преступников, обвиненных в совершении насильственных действий сексуального характера, доля лиц мужского пола составила 8,5%, а женского - 91,5%. В подавляющем большинстве случаев такие действия в отношении малолетних совершаются в жилых помещениях, часто на квартире насильника. От 14,6% (в старшей группе) до 27,8% (малолетние) сексуальное насилие имеет место вне жилых помещений: в лесу, на улице, пустырях, подвалах и т.д. Для средней и старшей возрастных групп несовершеннолетних характерным становится насилие в автомобилях, - каждое седьмое преступление.

Изнасилование может сопровождаться физическим или психическим воздействием на жертву либо их комбинацией, в ряде случаев имеет место использование насильником беспомощного состояния жертвы. Физическое насилие выражалось в трех основных формах: побоях, «ограничении» движения, удушении.

При сексуальном насилии в отношении малолетних наиболее частым видом физического насилия было «ограничение» движений, что объясняется легким достижением цели ввиду слабого сопротивления жертвы. В средней и старшей возрастной группе несовершеннолетние девочки чаще подвергались побоям. Формы психологического насилия в рассматриваемых преступлениях более разнообразны. Как правило, это угрозы: причинения побоев, убийства, применения оружия, группового изнасилования.

Среди всех видов психологического воздействия наиболее частым видом были угрозы убийством от 27,8% до 35,9%. Использование беспомощного состояния жертвы наблюдалось в каждом пятом случае и было вызвано, в ряде случаев, употреблением значительного количества алкоголя либо являлось следствием физических или психических недостатков у пострадавшей.

Степень сопротивления жертвы насильнику варьировала: одни оказывали активное сопротивление (оборонялись, кричали), другие - пассивное сопротивление (просили о снисхождении), около 40% не оказывали насильнику никакого сопротивления.

Сто двадцать восемь девушек в момент насилия находились в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения разной степени выраженности.

Доля пострадавших в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения в каждой возрастной группе увеличивалась с возрастом с 20,2% среди 12-13-летних девочек до 32,4% - в средней возрастной группе, и 46,7% в старшей группе.

Групповые изнасилования составили более одной трети случаев, они встречались во всех возрастных группах.

Доля подвергшихся групповому насилию в средней и младшей возрастных группах приблизительно равна и составляет немногим более 40,6% и 41,6% соответственно. Для этих групп были характерны изнасилования при совместном времяпрепровождении со сверстниками.

Возрастная категория сексуальных насильников колебалась в широких пределах от 15 до 52 лет. Подростки до 17 лет редко бывают насильниками - всего 6,5%. Наиболее часто встречаются насильники в возрасте от 18 до 32 лет - 82,8%, насильники 33-39 лет и старше 40 лет составляют соответственно 3,6% и 6,9%. Обращает на себя внимание значительный удельный вес насильников в возрасте старше 40 лет, совершивших сексуальное насилие в отношении малолетних - 31,8% (в этой группе чаще всего наблюдается кровосмешение), в то время как в отношении несовершеннолетних он составляет 8,9% и 3,3% соответственно.

Опыт изучения лиц, совершивших насильственные преступления сексуального характера в отношении малолетних, позволил выявить их криминологически значимую специфику типологии личности, отличающуюся следующими специфическими чертами:

Количество жертв - не менее двух;

Жертвами становятся малолетние, подростки, дети обоего пола и взрослые женщины;

Большинство убийств на сексуальной почве совершается с особой жестокостью;

Все убийства связаны с сексуальными переживаниями преступника;

Убийства на сексуальной почве совершаются с разной периодичностью, разными способами и орудиями;

Иногда такие убийства сопровождаются актами каннибализма;

Все убийства на сексуальной почве совершаются в условиях неочевидности.

В зависимости от особенностей личности потенциального «преступника» необходимо проводить индивидуальную профилактику указанных преступлений.

    АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НАСИЛЬСТВЕННЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

    А.Ю. ФЕДОРОВ, С.И. МАРТЫНОВА

    Результаты многолетнего изучения криминологической обстановки в России свидетельствуют, что в последние годы произошли существенные отрицательные изменения в содержании и формах проявления подростковой и молодежной преступности. Процессы и явления экономического, политического, демографического, идеологического, культурно-воспитательного, социально-психологического характера, происходящие в обществе, детерминируют поведение несовершеннолетних.
    Согласно статистическим данным МВД России, ежегодно в стране выявляется около 350 тыс. общественно опасных деяний несовершеннолетних, причем 100 тыс. из них совершаются детьми, не достигшими возраста уголовной ответственности. В среднем каждый третий несовершеннолетний правонарушитель не учится и не работает. Подростки бродяжничают и попрошайничают.
    В последнее десятилетие в России наблюдался устойчивый рост преступности среди несовершеннолетних, несмотря на уменьшение количества представителей данной возрастной группы. Только в 2009 - 2010 гг. появилась тенденция к некоторому снижению этого показателя. Из числа зарегистрированных преступлений около 73% составляют тяжкие и особо тяжкие. Следует отметить "омоложение" контингента насильственных преступников: именно несовершеннолетние чаще причиняют вред здоровью, совершают изнасилования. Сегодня лицами этой категории совершается каждое шестое тяжкое преступление в стране.
    Для несовершеннолетних типичны повышенная импульсивность, несформированность сдерживающих навыков, которые сочетаются со слабым контролем над своим поведением, негативными последствиями перемен, происходящих в последние годы в нашем обществе и вызывающих деструктивные тенденции в молодежно-подростковой среде, социально-психологическую напряженность, дезадаптацию, внутренний дискомфорт, обнажение противоречий между тем, чему учили в раннем возрасте, и действительностью. Усиление социальной дифференциации, внутренняя готовность выйти за границы правомерного поведения нередко обусловливают совершение подростками насильственных преступлений.
    Бесспорно, государство не вправе оставаться равнодушным и должно надлежащим образом реагировать на преступления подростков. Закономерно, что в Послании Президента Федеральному Собранию РФ в 2006 г. противодействие криминализации подростковой среды было названо в качестве одной из первоочередных государственных задач. В настоящее время эта задача не только не потеряла своей актуальности, но, наоборот, приобрела большую социальную и политическую значимость.
    Стратегически важно повышение эффективности механизма уголовно-правового предупреждения насильственных преступлений несовершеннолетних. Требуется обеспечение ресоциализации, возможности возвращения несовершеннолетних преступников к нормальной жизни после отбывания наказания. Однако следует констатировать, что гуманные идеи в отношении детской преступности не приживаются в России. Формирование особой уголовной политики в отношении несовершеннолетних, к сожалению, до сих пор остается лишь предметом научных дискуссий, а декларативные заявления руководства страны по данному поводу далеки от реальности. Становится очевидно, что отсутствие необходимых действий государства приведет к дальнейшему обострению ситуации, повышению криминализации общественных отношений в рассматриваемом аспекте.
    Все изложенное говорит о том, что повышение эффективности мер государственной и уголовной политики противодействия насильственным преступлениям несовершеннолетних, в том числе посредством использования правоохранительными органами норм уголовного закона, должно стать одной из актуальных тем уголовно-правовых и криминологических исследований.
    Большой вклад в изучение проблем противодействия преступности несовершеннолетних внесли З.А. Астемиров, М.М. Бабаев, Р.А. Базаров, Е.В. Болдырев, Н.И. Ветров, А.Я. Доронин, В.Д. Ермаков, К.Е. Игошев, И.И. Карпец, Е.М. Миньковский, В.В. Панкратов, А.Б. Сахаров, В.Е. Рудь, Е.Б. Русинов и другие ученые. Их работы существенно расширили знания о сложностях предупреждения преступлений несовершеннолетних с учетом интенсивного развития законодательства и изменений, происходящих в обществе, молодежной среде, правоприменительной деятельности.
    Вместе с тем некоторые важные аспекты предупреждения тяжких насильственных преступлений несовершеннолетних изучены недостаточно, а отдельные вопросы вообще не рассматривались отечественными учеными. Кроме того, отсутствует комплексный анализ ранее проведенных в этой области научных изысканий.
    К тому же отдельные исследования не соответствуют современным реалиям, поскольку происшедшие на рубеже веков масштабные, по сути революционные изменения социально-экономической обстановки в нашем государстве привели к переменам в сфере насильственной преступности несовершеннолетних. В частности, уменьшились официальные количественные показатели насильственной преступности несовершеннолетних, однако стал другим ее качественный состав.
    Сказанное свидетельствует о необходимости проведения комплексного криминологического анализа теоретико-прикладных проблем противодействия тяжкой насильственной преступности несовершеннолетних.
    Анализ и обобщение следственной и судебной практики (изучено 102 уголовных дела); анкетирование несовершеннолетних Екатеринбурга и Челябинска по проблеме девиантного поведения в 2008 - 2009 гг. (опрошено 118 и 224 человека); панельные опросы жителей Екатеринбурга и Челябинска по поводу преступности среди несовершеннолетних в 2007 - 2010 гг. (438 человек); интервьюирование сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних, уголовного розыска и следствия органов внутренних дел Свердловской области в 2008 - 2009 гг. (124 человека); анализ сведений, представленных на 315 сайтах, посвященных преступности среди несовершеннолетних, позволили сформулировать определенные выводы.
    Исследование проводилось поэтапно: установление предмета исследования; выбор категорий респондентов; проведение анкетирования, интервью и опроса; обработка и анализ полученных данных.
    С учетом анализа теоретических изысканий и норм международного и отечественного уголовного права нами предпринята попытка сформулировать уголовно-правовую дефиницию насилия, которая, в отличие от ранее представленных в юридической литературе, более верно отражает его сущность, природу и признаки: насилие - это физическое, механическое, химическое, биологическое воздействие на человека, причиняющее вред его жизни, здоровью или его телесной неприкосновенности.
    Авторы критически относятся к предложениям о дифференциации насилия на физическое и психическое и, как следствие, о необходимости корректировки некоторых уголовно-правовых норм путем добавления термина "психическое насилие". В данном случае происходит подмена понятия "психическое насилие" понятием "принуждение" или "угроза насилием", что приводит к путанице и проблемам при квалификации преступлений.
    В зависимости от того, является насилие конструктивным элементом состава преступления или нет, можно насильственную преступность, в том числе несовершеннолетних, рассматривать в двух смыслах: в узком и широком. Насильственные преступления несовершеннолетних в широком смысле могут выступать как конструктивным элементом состава преступления, так и средством достижения иной преступной цели, а в узком смысле - только в качестве конструктивного элемента состава преступления.
    Насильственная преступность несовершеннолетних обладает свойством сопряженности с другими преступными посягательствами и в то же время играет роль источника преступности вообще, вследствие чего существенно возрастает опасность данного явления для общества.
    В последнее время наблюдаются качественно новые особенности насильственных преступлений несовершеннолетних: несмотря на некоторое общее снижение показателей уровня преступности несовершеннолетних, увеличивается количество преступлений некорыстной направленности, где насилие выступает самоцелью; возрастают степень общественной опасности и тяжесть последствий преступлений, выражающиеся в уровне и размерах физического и морального вреда; повышается уровень "ситуативных" насильственных преступлений; изменяются мотивы совершения преступлений (националистические, расистские, религиозные и этнические побуждения) и др.
    Несмотря на то что для категории "несовершеннолетние" строго определен возрастной критерий, уголовный закон допускает возможность отнесения к ней лиц из категории "молодежь". Поэтому при анализе статистических данных о правонарушениях несовершеннолетних необходимо иметь в виду также правонарушения тех лиц, которые по возрастным критериям не являются несовершеннолетними, но в отношении которых с учетом характера совершенного деяния и личности суд применил положения гл. 14 УК РФ (в частности, ст. 93, 96).
    Полагаем, что, как и в уголовном праве, следует принимать во внимание уровень психического развития несовершеннолетних при решении вопроса о привлечении их к административной ответственности. В связи с этим необходимо включить в ст. 2.3 КоАП часть 3, закрепив в ней следующее положение: "Если несовершеннолетний достиг возраста 16 лет, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, во время совершения деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит административной ответственности".
    Криминологический анализ личностей несовершеннолетних, совершивших насильственные преступления, показывает, что среди них увеличивается число лиц, не имеющих среднего общего образования, оставшихся без надзора родителей, повторно совершивших насильственные преступления, совершивших преступления в группе.
    С учетом объективных особенностей личности несовершеннолетних требуется специальная регламентация отношений с их участием. Нормы права, регулирующие насильственное поведение несовершеннолетних, содержатся в различных по юридической силе и характеру нормативных правовых актах и международных договорах с участием Российской Федерации. Считаем, что совокупность норм права, регулирующих отношения, возникающие по поводу предупреждения и привлечения несовершеннолетних к юридической ответственности, должна представлять собой межотраслевой правовой институт ювенального права. В настоящее время назрела необходимость создания ювенальной юстиции системы органов, занятых в сфере борьбы с преступностью несовершеннолетних, максимально свободной от карательных функций, призванной обеспечивать защиту прав, свобод и интересов несовершеннолетних.
    Данная система должна включать суды, которые будут рассматривать уголовные дела, возбужденные в отношении несовершеннолетних. Социальная потребность в создании ювенальной юстиции связана прежде всего с необходимостью нормализовать условия жизни и воспитания детей и подростков путем защиты их прав и свобод, оказания правового воздействия на лиц, обязанных осуществлять их воспитание, обучение, подготовку к труду, охрану здоровья.
    Повышение эффективности применяемых к несовершеннолетним правонарушителям административных мер требует их тесного сочетания с мерами социального контроля, социальной помощи и поддержки детей и подростков.
    Актуальны следующие меры профилактики насильственной преступности несовершеннолетних:
    совершенствование социальной и льготно-правовой политики, обеспечение условий доступности целевой помощи;
    социально-педагогическая реабилитация несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении. Создание сети учреждений социального обслуживания семей и детей и специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации (социально-реабилитационные центры, социальные приюты для детей, центры помощи детям, оставшимся без попечения родителей), повышение профессионального уровня их сотрудников;
    повышение правовой культуры населения;
    внедрение института семейного инспектора по делам несовершеннолетних;
    ограничение игорного бизнеса;
    совершенствование организационной структуры субъектов профилактики насильственной преступности несовершеннолетних и обеспечение взаимодействия между ними;
    проведение целевых оперативно-профилактических мероприятий "Подросток", "Молодежь без пива" и др.;
    создание общественных молодежных организаций, в задачи которых входят оказание помощи правоохранительным органам в профилактике подростковой преступности, алкоголизма, наркомании, токсикомании; организация досуга несовершеннолетних; вовлечение активных граждан в работу по охране общественного порядка и общественной безопасности;
    повышение роли детских дошкольных и школьных учреждений в правовом просвещении и воспитании несовершеннолетних;
    контроль над СМИ, в том числе Интернетом, для запрета выпуска материалов, демонстрирующих насилие и другие формы антисоциального поведения;
    воссоздание государственных общественных организаций неполитического характера, функционирующих при образовательных учреждениях, которые бы объединили молодежь и обеспечили организацию досуга подростков. Деятельность таких организаций должна быть основана на принципах патриотизма, любви к Родине и т.п.
    Предложенный перечень мер не является исчерпывающим, но они, безусловно, будут способствовать росту эффективности государственной уголовной политики противодействия насильственным преступлениям несовершеннолетних.

    Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Уголовное право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

Глава 1. Понятие и криминологическая характеристика насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних.

1.1. Понятие и структура насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних.

1.2.Состояние и особенности насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних.

1.3.Особенности лиц, совершающих насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних.

Глава 2. Причины и условия насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних.

2.1.Основные детерминанты насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних.

2.2. Мотивация как внутренняя причина совершения насильственного преступления в семье в отношении несовершеннолетнего.

Глава 3. Предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних.

3.1.Общесоциальные меры предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних.

3.2.Специально-криминологические меры предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних.

Рекомендованный список диссертаций

  • Криминологическая характеристика корыстно-насильственных преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних, и их предупреждение 2007 год, кандидат юридических наук Иванова, Людмила Михайловна

  • Противодействие насильственной преступности в семье: Уголовно-правовые и криминологические аспекты 2003 год, доктор юридических наук Ильяшенко, Алексей Николаевич

  • Насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних и несовершеннолетних: ответственность и предупреждение 2011 год, кандидат юридических наук Шувалова, Талия Габделгазизовна

  • Домашнее насилие: опыт криминологического исследования 2006 год, кандидат юридических наук Фатеев, Александр Николаевич

  • Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с сексуальными посягательствами в отношении несовершеннолетних 2003 год, кандидат юридических наук Семикин, Михаил Александрович

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних»

Актуальность темы исследования. Рост насильственных посягательств на жизнь и здоровье человека в последние десятилетия является одной из самых значимых проблем современного общества. При этом 30-40% всех тяжких насильственных преступлений совершается в семье, что вызывает особое беспокойство, так как криминальное насилие в сфере семейных отношений используется в качестве способа разрешения как жизненно важных, так и незначительных проблем. Причем насилие в семье носит глобальный характер, так как его жертвы не являются представителями какой-либо одной социальной, возрастной, половой, образовательной или профессиональной группы. При этом несовершеннолетние являются наиболее незащищенной категорией потерпевших от насильственных преступлений в семье в силу возраста и зависимого от преступника положения.

Организацией Объединенных Наций (ООН) семейное насилие признано «эпидемией» мирового масштаба, которое разрушает семью, наносит огромный ущерб нравственности, оказывает травмирующее воздействие на неокрепшую психику детей. Семья, разрушаемая конфликтами, перестает выполнять роль центра психологической защиты подростка, места, в котором он находит успокоение и отдых. Насилие оказывает не только физическое, но и серьезное психическое воздействие на ребенка: может подавлять или ломать слабую личность, а в сильной личности пробуждать протест, который нередко выражается в противоправном, в том числе преступном, поведении.

Разнообразные формы применения насилия к несовершеннолетним имелись и имеются во всех странах независимо от политического, идеологического и экономического устройства. Во всем мире тысячи несовершеннолетних уходят из дома, спасаясь от семейного насилия, и находятся в розыске как без вести попавшие. В результате порождается детская безнадзорность и беспризорность, дети вовлекаются в систематическое употребление спиртных напитков, наркотиков, в проституцию и преступную деятельность. В России эта проблема еще более обострена. По официальным данным, ежегодно в стране около 2 миллионов детей в возрасте до 14 лет избиваются родителями, для многих жертв это заканчивается смертью. Более 50 тысяч детей в течение года убегают из дома, спасаясь от семейного насилия. Например, в 2007 году только официально было зарегистрировано 49,7 тыс. преступлений против семьи и несовершеннолетних, основная масса которых носят насильственный характер.

Причем основная часть семейных насильственных преступлений в отношении несовершеннолетних является латентной, что усугубляет негативное воздействие на сознание людей, влияет на ухудшение социально-психологической обстановки в обществе и препятствует проведению профилактических мероприятий в целях предупреждения преступлений, совершаемых против несовершеннолетних.

Рост насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних свидетельствует о неэффективности применяемых государством мер по защите несовершеннолетних и выполнении провозглашенной в Конституции РФ задачи охраны семьи, материнства и детства. Все это говорит о необходимости активизации исследований насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, с целью изучения всех аспектов данного явления и повышения эффективности предупредительного воздействия на него, что подчеркивает актуальность темы диссертации.

Степень научной разработанности темы исследования. В разные годы отдельные аспекты криминального насилия в семье освещались в трудах Г.А. Аванесова, А.И. Алексеева, И.С. Алихаджиевой, Ю.М. Антоняна, Н.К. Асановой, С.Ш. Ахмедовой, М.М. Бабаева, Н.И. Бельцова, И.Н. Беляева, Ю.Д. Блувштейна, JI.B. Вавиловой, Н.И. Ветрова, А.Е. Волковой, A.A. Глуховой, А.Н. Гончаровой, И.В. Горшкова, К.К. Горяинова,

M.B. Данилевской, Ю.А. Джахбарова, А.И. Долговой, В.Д. Ермакова, A.C. Жданова, P.M. Зулкарнеева, В.И. Игнатенко, А.Н. Ильяшенко, A.A. Исакова, И.И. Карпеца, В.В. Картавченко, Е.П. Кима, Д.А. Корецкого, В.М. Кормщикова, В.А.Коцюба, О.Ю. Красовской, Ю.Н. Крупки, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, Е.Б. Кургузкина, В.А. Лелекова, О.В. Лихачевой, Ф.А. Лопушанского, C.B. Максимова, Н.В. Машинской, Г.М. Миньковского, Г.Г. Мошака, И.А. Морчева, К.А. Мясниковой, C.B. Надтоки, A.M. Нечаевой, A.A. Никитиной,Г.А.Памфилова, В.П. Ревина, Г.М. Резника, Е.Г. Самовичева, А.Г. Сапрунова, Л.В. Сердюка, Т.А. Сидоренковой, С.Б. Соболевой, О.В. Старкова, А.Д.Тарковского, И.Н. Туктаровой, Ю.В. Усковой, Т.М. Чапурко, Э.И. Челябовой, Е.В. Черных, Е.О. Финько, В.И. Шахова, Д.А. Шестакова и других отечественных ученых.

Что касается насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, то эта криминологическая проблема исследована не достаточно. Рассматривались лишь отдельные вопросы криминологической характеристики данных преступлений, а также некоторые особенности причин и условий указанных преступлений. Комплексных же исследований насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, нет. Не определены характерные особенности данного вида преступлений и лиц их совершающих, не представлена их классификация; не определен причинный комплекс и необходимые в современных социально-экономических и политических условиях меры предупреждения названных уголовно наказуемых деяний.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования является комплекс общественных отношений, определяющих существование насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, и деятельность по их предупреждению.

Предметом исследования являются: насильственные преступления, совершаемые в семье в отношении несовершеннолетних; личность преступников, совершающих насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних; причины и условия, способствующие совершению данных преступлений; меры общесоциального и специально-криминологического характера по их предупреждению.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является комплексное теоретико-прикладное изучение насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, как самостоятельной криминологической проблемы и подготовка на основе этого научно обоснованных предложений по совершенствованию мер предупреждения рассматриваемого вида преступлений.

Достижение указанной цели обеспечивалось решением следующих основных исследовательских задач:

Сформулировать теоретически обоснованное криминологическое понятие насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних, определить ее особенности;

Дать развернутую современную криминологическую характеристику насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних;

Представить криминологическую характеристику личности преступников, совершающих насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних; исследовать систему детерминант насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних;

Раскрыть мотивацию насильственного поведения в семье в отношении несовершеннолетних как внутреннюю причину совершения преступлений данного вида;

Осуществить теоретическое обоснование основных направлений общесоциального и специально-криминологического характера по предупреждению насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних, в том числе с учетом зарубежного опыта;

Разработать конкретные предложения по совершенствованию мер предупреждения насильственных преступных деяний в семье в отношении несовершеннолетних.

Методологическая основа исследования. Общеметодологическую основу настоящего исследования составили базовые положения диалектического метода познания процессов и явлений объективного мира. Кроме того, исследование проводилось посредством применения частных методов научного познания: сравнительно-правового, статистического, специально-криминологического (анкетирование, опрос, интервьюирование преступника, экспертов), системного, логического и психологического анализа, исследования документов и некоторых других методов исследования.

Нормативно-правовой базой исследования являются Конституция Российской Федерации, Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Гражданский, Семейный, Жилищный кодексы РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации и ее субъектов, касающиеся проблем предупреждения насильственной преступности в семье и защиты прав несовершеннолетних; ведомственные правовые акты; международно-правовые документы; конституционное и уголовное законодательство и нормативные правовые акты зарубежных стран.

Теоретической основой работы явились труды отечественных и зарубежных ученых по общей теории права, уголовному, уголовно-процессуальному, гражданскому, семейному, жилищному, административному праву, криминологии, философии, социологии, педагогике, психологии, психиатрии, медицине и по другим наукам гуманитарного профиля, раскрывающим теоретическую и практическую сущность анализируемых проблем.

Эмпирическую базу исследования составили: результаты изучения материалов 147 уголовных дел о насильственных преступлениях, совершенных в семье в отношении несовершеннолетних, рассмотренных судами Московской, Липецкой и Воронежской областей за период с 1997 по 2007 гг.; результаты анкетирования 125 лиц, отбывающих наказание за совершение насильственных преступлений в семье; 129 лиц, пострадавших от насильственных преступлений в семье; 138 лиц из контрольной группы (несовершеннолетние, обучающиеся в образовательных учреждениях г. Липецка и г. Воронежа); опроса 120 экспертов - педагогов и сотрудников правоохранительных органов; статистические данные о социально-экономических, демографических и иных социальных процессах, происходящих в стране в целом и в областях Центрально-Черноземного региона. В диссертации были использованы результаты обобщения материалов деятельности правоохранительных органов и учреждений социальной сферы; опубликованные сведения следственно-судебной практики.

Научная новизна диссертационного исследования определяется степенью актуальности поставленных задач и заключается в следующем:

1. Диссертация является комплексным монографическим исследованием, специально посвященным теоретическим и прикладным проблемам разработки криминологических основ предупреждения насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних.

2. На основе системно-структурного анализа в ней раскрыты понятие и сущность насильственной преступности в семье как социального и правового феномена, показана ее структура. i

3. Раскрыта криминологическая характеристика насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних. Исследованы основные черты преступлений данного вида, общая характеристика лиц, их совершающих. Предложено собственное видение причинного комплекса данной преступности.

4. С помощью системного подхода целостно решены наиболее значимые проблемы, включающие комплекс уголовно-правовых и криминологических аспектов противодействия указанной преступности.

5. Выявлены специфические мотивы внутрисемейного насилия в отношении несовершеннолетних, раскрыта их сущность, по-новому осуществлена их классификация, установлены объективные и субъективные обстоятельства, под воздействием которых возникают соответствующие мотивы, изучена и раскрыта специфика мотивационной сферы.

6. С учетом зарубежного опыта защиты прав несовершеннолетних, анализа действующего российского законодательства и правоприменительной практики предложены рекомендации правового и организационно-управленческого характера, направленные на предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних. Научной новизной характеризуются и положения, вынесенные автором на защиту.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Под насильственной преступностью в семье в отношении несовершеннолетних предлагается понимать совокупность уголовно-наказуемых умышленных деяний, посягающих на общественные отношения, обеспечивающие жизнь, здоровье или телесную неприкосновенность личности несовершеннолетнего путем применения к ней насилия или угрозы его применения со стороны другого(их) совершеннолетнего(их) члена(ов) семьи и лиц, их совершивших, за определенный отрезок времени на определенной территории.

2. Насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних присущи специфические признаки, отличающие ее от насильственной преступности в семье в целом, что позволяет выделить ее в отдельный объект криминологического исследования и разработать специфические меры её предупреждения. Насильственные преступления, совершаемые в семье в отношении несовершеннолетних, характеризуются родительскими, родственными или иными взаимоотношениями между преступником и жертвой преступления, спецификой мотивации, более высоким уровнем латентности и тяжестью последствий, влияющих на развитие и формирование личности потерпевшего, а также на всю его последующую жизнь.

3. Определены криминологические особенности личности преступника, совершившего насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетнего, которые способствуют формированию антисоциальных поведенческих установок, вследствие чего являются непосредственно причиной агрессивно-насильственного поведения в семье. Наиболее часто насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних совершают мужчины в возрасте 36-45 лет, имеющие общее среднее образование; не работающие или занятые низко квалифицированным трудом; ранее не судимые, но отрицательно характеризующиеся по месту жительства и работы, систематически употребляющие спиртные напитки, имеющие дефекты психического состояния (наличие неврозов, психопатии, депрессии, тяжелые тревожные расстройства). Эти данные могут быть использованы для разработки и проведения комплекса мероприятий, направленных на предупреждение совершения преступлений данного вида.

4. Выявлены мотивы насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, которые легли в основу классификации рассматриваемых противоправных деяний.

Первая группа объединяет насильственные преступления, совершенные по мотивам утверждения и самоутверждения такими как: желание виновного утвердить свой авторитет, власть в семье; вымещение на потерпевшем злобы, возникшей в результате конфликтов с другими членами семьи, в результате неудач, кризиса личной, семейной жизни; несексуальный садизм: желание мучить потерпевшего, причиняя боль и страдания.

Вторая группа представлена насильственными преступлениями с корыстными мотивами: желанием приобрести имущество или право на имущество несовершеннолетнего потерпевшего, избавиться от необходимости платить алименты, выселить несовершеннолетнего потерпевшего и его родителей с общей жилплощади и т.п.

Третья группа объединяет насильственные преступления, основным мотивом которых является желание повлиять на поведение несовершеннолетнего: воспитать, дисциплинировать несовершеннолетнего, повлиять на его поведение с целью пресечения капризов, нежелательных поступков и т.п.

Четвертая группа объединяет насильственные преступления, продиктованные желанием избавиться от потерпевшего или связанных с ним забот: необходимость ухаживать, заботиться, заниматься воспитанием, брать на себя ответственность и т.п.

Пятая группа представлена насильственными преступлениями, в основе которых лежит стремление преступника защитить себя или других членов семьи от психического или физического насилия, исходящего от потерпевшего. К таким «оборонительным мотивам» относят: желание пресечь оскорбления, унижения со стороны потерпевшего, пресечение насилия, нападения со стороны потерпевшего на преступника, защита от насилия, нападения со стороны потерпевшего других членов семьи.

5. Определен комплекс причин, обусловливающих насильственную преступность в семье в отношении несовершеннолетних. Его необходимо рассматривать с учетом тех социальных, демографических, экономических, политических, нравственных, культурных и иных условий жизнедеятельности общества, которые влияют на становление насильственного поведения и совершение данного вида преступлений. Среди основных причин следует выделить: отсутствие должной государственной системы защиты и реабилитации жертв насилия в семье; слабая предупредительная работа с лицами, склонными к совершению насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних; конфликтные отношения в семье; неразвитость родительских чувств и навыков; материальное неблагополучие и жилищные проблемы семей, имеющих детей; алкоголизация населения; правовой нигилизм и терпимость общества к проявлениям насилия и жестокости в вопросах воспитания детей.

6. Под предупреждением насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетнего следует понимать систему целенаправленных государственных и общественных мер по выявлению, устранению, ослаблению и нейтрализации причин и условий, способствующих и (или) провоцирующих совершение насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних, а также мер, направленных на удержание от совершения данных преступлений лиц, поведение которых указывает на такую возможность.

Решающее значение при этом имеют проводимые на общесоциальном уровне крупномасштабные меры, способствующие устранению (блокированию, нейтрализации, уменьшению сферы действия) социально-экономических, политических, нравственно-психологических и идеологических причин криминального насилия в семье, а также мероприятия, направленные на создание необходимых правовых, социальноэкономических, социально-культурных условий для физического, психологического, духовного, социального, эмоционального, познавательного и культурного развития детей, и реальное обеспечение основных гарантий прав ребенка в Российской Федерации.

Диссертантом также вносятся конкретные предложения по обеспечению специального предупреждения насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних. Основным направлением здесь следует признать совершенствование законодательной базы; развитие системы органов социально-психологической помощи семьям, в которых распространено насилие; специализацию сотрудников государственных учреждений, работающих с детьми; правовое просвещение населения по вопросам обеспечения прав ребенка и защиты от насилия в семье; целенаправленное формирование общественного мнения, основанного на нетерпимости к любому проявлению насилия в отношении детей; своевременное выявление лиц, склонных к агрессии, и проведение с ними профилактических мероприятий.

7. В целях предупреждения изученных преступлений предлагаются меры совершенствования норм уголовно-процессуального законодательства РФ, в частности, предлагается переложить право представлять законные интересы потерпевшего в ходе дознания, следствия и суда с родственников потерпевшего на органы опеки и попечительства. В связи с этим предлагается ч.2 ст.45 УПК РФ «Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя» изложить в следующей редакции: «Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители. В случае если обвиняемым по делу является член семьи несовершеннолетнего потерпевшего или лицо, от которого несовершеннолетний потерпевший или члены его семьи находятся в материальной или иной зависимости, в качестве законного представителя органом дознания, следствия или судом назначается орган опеки и попечительства».

8. Для совершенствования правоприменительной практики и назначения справедливого наказания виновным при производстве по уголовному делу о совершении насильственного преступления в семье в отношении несовершеннолетнего необходимо устанавливать не только степень тяжести причиненного вреда здоровью, но и наличие и степень расстройства психической деятельности потерпевшего, а также расходы, необходимые на уход за ним и его лечение.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется сделанными в его ходе научными выводами и разработанными на их основе предложениями, направленными на повышение эффективности проводимых правоохранительными органами и другими субъектами профилактики мер борьбы с насильственными преступлениями, совершаемыми в семье в отношении несовершеннолетних, а также на усиление контроля за явлениями, негативно влияющими на насильственную преступность в сфере семейных отношений.

Эти положения могут способствовать проведению дальнейших исследований ориентированных на предупреждение семейного насилия в отношении несовершеннолетних. Отдельные выводы и предложения могут быть использованы в процессе совершенствования законодательства, а также в практической деятельности правоохранительных органов. Кроме того, результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при преподавании курса «Криминология и профилактика преступлений» в высших и средних учебных заведениях юридического профиля, а также в системе подготовки, переподготовки и повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов, при проведении специальных курсов, связанных с изучением проблем борьбы с бытовой преступностью и преступлениями в отношении несовершеннолетних.

Апробация результатов исследования и их внедрение. Основные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, были опубликованы автором в восьми научных статьях общим объемом 2,4 п.л., а также докладывались на научно-практических конференциях: Межвузовской научно-практической конференции «Государство, право, общество: современное состояние и проблемы развития» (Липецк, 22 ноября 2005 г.), Межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы раскрытия и расследования преступлений в современных условиях» (Липецк, 6 марта 2006 г.), Международной научно-практической конференции «Современные проблемы борьбы с преступностью» (Воронеж, 1-2 июня 2006 г.), Всероссийской научно-практической конференции курсантов, студентов, слушателей, адъюнктов и молодых специалистов «Проблемы применения уголовного закона в современных условиях», (Липецк, 30 марта 2007 г.), Международной научно-практической конференции «Преступность в России: состояние, проблемы предупреждения и раскрытия преступлений» (Воронеж, 11 июня 2008 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних в России: проблемы теории и практики» (Воронеж, 23 ноября 2009 г.), Всероссийкой научно-практической конференции «Государство, право и общество в XXI веке» (Липецк, 11 декабря 2009 г.).

Структура диссертации определена ее целью и задачами и состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения, библиографического списка и приложений. Диссертация оформлена в соответствии с требованиями ВАК России.

Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

  • Основы теории криминологического исследования корыстно-насильственных преступлений и их предупреждение 1999 год, доктор юридических наук Кириллов, Станислав Иванович

  • Насильственная преступность несовершеннолетних и ее предупреждение уголовно-правовыми мерами 2007 год, кандидат юридических наук Стабровская, Екатерина Анатольевна

  • Виктомологическая характеристика сексуального насилия несовершеннолетних: По материалам Иркутской области 2004 год, кандидат юридических наук Мощицкая, Елена Юрьевна

  • Криминологическая характеристика и социально-правовые меры предупреждения изнасилований 1996 год, кандидат юридических наук Варданян, Акоп Вараздатович

  • Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений в отношении лиц с девиантным поведением 2010 год, кандидат юридических наук Дубошин, Андрей Викторович

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Шмарион, Полина Вячеславовна

Результаты исследования показали, что насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних подвержены сезонным колебаниям. Так, зимой совершается 32,7% данных преступлений, а осенью почти в два раза меньше - 17,7%, в то время как весной и летом - 24,5% и 25,2% соответственно. Наиболее криминогенным месяцем года является январь (15,6%), а самым спокойным - ноябрь (2,0%). Мы предполагаем, что это может быть связано с тем, что в январе наибольшее количество праздничных дней в году, и все члены семьи находятся дома. Также возрастает количество употребляемых алкогольных напитков, что провоцирует возникновение конфликтов в семье, которые сопряжены с рукоприкладством и являются поводом к совершению преступлений в отношении несовершеннолетних. Насильственная преступность в семье в целом характеризуется иными показателями: в осенне-зимний период совершается почти в два раза больше преступлении, чем в весенне-летнии период в отношении лица, заведомо для 1 виновного находящегося в беспомощном состоянии (рис. 7).

В таблице 3 представлены данные о времени совершения рассматриваемых преступлений.

Заключение

Результаты проведённого исследования позволяют сформулировать следующие теоретические и практические выводы, отражающие основные положения работы:

1. Насильственную преступность в семье в отношении несовершеннолетних можно определить как совокупность уголовно-наказуемых умышленных деяний, посягающих на общественные отношения, обеспечивающие жизнь, здоровье или телесную неприкосновенность личности несовершеннолетнего путем применения к ней насилия или угрозы его применения со стороны другого(их) совершеннолетнего(их) члена(ов) семьи, и лиц, их совершивших, за определенный отрезок времени на определенной территории.

2. Насильственная преступность в семье в отношении несовершеннолетних в целом имеет небольшой удельный вес и занимает в структуре насильственной преступности незначительное место, но общее количество этих преступлений достаточно велико, причем оно ежегодно продолжает увеличиваться, несмотря на демографический спад и общее сокращение несовершеннолетнего населения. Кроме того, опасность насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних заключается в том, что она порождает детскую безнадзорность и беспризорность, а также преступность несовершеннолетних. Это дезорганизует социальную жизнь в целом, создает реальную угрозу национальной безопасности.

Для преступлений исследуемой группы характерны следующие признаки: высокая латентность, основная часть преступлений данного вида совершается по месту совместного проживания преступника и жертвы, в вечернее и дневное время лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, во время семейного конфликта, ссоры, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, почти в половине случаев при совершении преступления применяются предметы, используемые в качестве оружия (в основном предметы бытового назначения). Наиболее криминогенным месяцем года является январь, меньшее количество преступлений зарегистрировано в ноябре. Насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних не свойственен групповой характер, совершение «заказных» преступлений, совершение преступлений общеопасным способом, в общественных местах, с применением огнестрельного или газового оружия.

3. Личность насильственного преступника, совершившего преступление в семье в отношении несовершеннолетнего, характеризуется деградацией нравственной сферы и наличием эмоционально-психологических особенностей, которые способствуют формированию антисоциальных поведенческих установок, вследствие чего являются причиной агрессивно-насильственного стереотипа поведения в семье. Чаще всего насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних совершают мужчины в возрасте 36-45 лет, состоящие в браке, имеющиесреднее общее образование, не работающие, ранее не судимые, ранее привлекавшиеся к административной ответственности, отрицательно характеризующиеся по месту жительства, злоупотребляющие алкогольными напитками, также характерным является применение насилия в повседневной жизни для разрешения конфликтных ситуаций, снятия напряжения.

4. Исследование показало, что на становление агрессивно-насильственного поведения в семье в отношении несовершеннолетних влияет множество факторов. Основными из них являются: дефекты первичной социализации виновных лиц, сложная экономическая ситуация в стране, рост инфляции при нестабильности финансовой системы, снижение уровня развития отечественного производства, безработица, снижение материальной обеспеченности населения, наличие бытовых и жилищных проблем граждан, недостаточная государственная поддержка малоимущих слоев населения, правовой нигилизм граждан, наркотизм и алкоголизация населения, недостатки в работе правоохранительных органов, ухудшение эмоционального климата в семье, пропаганда жестокости и насилия в СМИ, духовный кризис общества. Все эти факторы действуют не разрозненно, а в совокупности, переплетаясь друг с другом, что увеличивает их детерминирующую силу. Поэтому необходимо подходить к предупреждению насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних комплексно, учитывая закрытость семейной сферы, особенности социального взаимодействия и характер семьи как социальной структуры, индивидуальные характеристики ее членов, специфику жертвы преступления и ее особых отношений с преступником, а также те социальные отклонения, которые, сочетаясь, могут порождать и вызывать насилие.

5. В процессе исследования были выявлены мотивы насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, которые легли в основу классификации рассматриваемых противоправных деяний. В подавляющем большинстве случаев насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних совершаются по мотивам утверждения и самоутверждения. Ситуации, приводящие лицо к совершению рассматриваемых преступлений, носят в основном длительный характер. При этом основными факторами, негативно воздействующими на виновного, являются конфликтные отношения в семье и неразвитость родительских чувств и навыков.

6. Комплекс причин, обусловливающих насильственную преступность в семье в отношении несовершеннолетних, необходимо рассматривать с учетом тех социальных, демографических, экономических, политических, нравственных, культурных и иных условий жизнедеятельности общества, которые влияют на становление насильственного поведения и совершение данного вида преступлений. Основными детерминантами являются: дефекты первичной социализации виновных лиц, сложная экономическая ситуация в стране, рост инфляции при нестабильности финансовой системы, снижение уровня развития отечественного производства, безработица, снижение материальной обеспеченности населения, наличие бытовых и жилищных проблем граждан, недостаточная государственная поддержка малоимущих слоев населения, правовой нигилизм граждан, наркотизм и алкоголизация населения, недостатки в работе правоохранительных органов, ухудшение эмоционального климата в семьях, пропаганда жестокости и насилия в СМИ, духовный кризис общества. Все эти факторы действуют не разрозненно, а в совокупности, переплетаясь друг с другом, что увеличивает их детерминирующую силу. Потому необходимо подходить к предупреждению насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних комплексно, учитывая закрытость семейной сферы, особенности социального взаимодействия и характер семьи как социальной структуры, индивидуальные характеристики ее членов, специфику жертвы преступления и ее особых отношений с преступником, а также те социальные отклонения, которые сочетаясь могут порождать и вызывать насилие.

7. При предупреждении насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетнего решающее значение имеют проводимые на общесоциальном уровне крупномасштабные меры, способствующие устранению (блокированию, нейтрализации, уменьшению сферы действия) социально-экономических, политических, нравственно-психологических и идеологических причин криминального насилия в семье, а также мероприятия, направленные на создание необходимых правовых, социально-экономических, социально-культурных условий для гармоничного физического, психологического, духовного, социального, эмоционального, познавательного и культурного развития детей и реальное обеспечение основных гарантий прав ребенка в Российской Федерации. При этом государство должно постоянно укреплять правовой статус ребенка как гражданина и члена семьи и улучшать его положение в обществе и семейном коллективе.

8. Основными направлениями специального предупреждения насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних следует признать: совершенствование нормативно-правовой базы, развитие системы органов социально-психологической помощи семьям, в которых распространено насилие, специализацию лиц, работающих с детьми, правовое просвещение населения по вопросам обеспечения прав ребенка и защиты от насилия в семье, целенаправленное формирование общественного мнения, основанного на нетерпимости к любому проявлению насилия в отношении детей, усиление превентивной работы правоохранительных органов, направленной на своевременное выявление лиц, склонных к агрессии и проведение с ними профилактических мероприятий.

Применение системы предложенных мер, по нашему мнению, будет в значительной степени способствовать повышению эффективности предупредительного воздействия на насильственную преступность в семье в отношении несовершеннолетних.

При этом мы осознаем, что данная проблема не исчерпывается предложенными мерами и требует постоянных криминологических исследований.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Шмарион, Полина Вячеславовна, 2009 год

1. Всеобщая декларация прав человека Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948. // Правовая и социальная защита семьи и несовершеннолетних: учебное пособие. Воронеж: ВИ МВД России, 2000.-Ч. 2.-С. 68-71.

2. Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей Принята в г. Нью-Йорке 30 сентября 1990г.. // Правовая и социальная защита семьи и несовершеннолетних: учебное пособие. -Воронеж: ВИ МВД России, 2000. Ч. 2. - С. 68-71.

3. Декларация прав ребенка Провозглашена Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1989. // Правовая и социальная защита семьи и несовершеннолетних: учебное пособие. -Воронеж: ВИ МВД России, 2000.-Ч. 1.-С. 16-18.

5. Модальное законодательство ООН о насилии в семье // Насилие в семье: Как бороться с ним государству; пер. с англ. -М., 1999.

6. Конвенция о правах ребенка: сборник международных стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних Принята Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября1989.:. -М.: ЮНИСЕФ, 1998. С. 23-50.

7. Европейская социальная Хартия от 18 октября 1961: сборник документов по курсу международного права. М., 1996. - Ч. 1. - С. 233.

8. Конституция Российской Федерации Принята всенародным голосованием 12.12.1993. // Российская газета. 1993. - № 237. - 25. 12.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации: федеральный закон. // Собрание законодательства РФ. -1994. №32. - 05. 12. - Ст. 3301 (в ред. с изменениями и дополнениями от 17.03.2009). - Часть 1.

10. Гражданский кодекс Российской Федерации: федеральный закон // Собрание законодательства РФ. 1996. - №5. - 29.01. - Ст. 410 (в ред. с изменениями и дополнениями от 17.07.2009). - Часть 2.

11. Гражданский кодекс Российской Федерации: федеральный закон // Собрание законодательства РФ. 2001. - №32. - 03.12. - Ст. 4552 (в ред. с изменениями и дополнениями от 30.06.2008). - Часть 3.

12. Гражданский кодекс Российской Федерации: федеральный закон // Собрание законодательства РФ. 2006. - №52 (ч.1). - 25.12. - Ст. 5496 (в ред. с изменениями и дополнениями от 08.11.2008). - Часть 4.

13. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон // Российская газета. 2002. - 20 ноября (в ред. с изменениями и дополнениями).

14. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон // Российская газета. - 2001.- 31 декабря (в ред. с изменениями и дополнениями от 03.06.2009).

15. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 1. - Ст. 16.

16. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон // Российская газета. - 2001. - 22 декабря (в ред. с изменениями и дополнениями от 3.11.2009).

17. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон // Собрание законодательства РФ. 1996. - №25. - Ст. 2954 (в ред. с изменениями и дополнениями от 9.09.2009).

18. Федеральный закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 г. № 3185-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. -1992. № 33. - Ст. 1913 (в ред. с изменениями и дополнениями).

19. Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24 июня1999. № 120-ФЗ // Правовая и социальная защита семьи и несовершеннолетних: учебное пособие. Воронеж: ВИ МВД России,2000. -Ч. 1. С. 109-134.

20. Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24 июля 1998. № 124-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. - №31. - Ст. 3802.

21. Федеральный закон «О государственных пособиях гражданам,имеющим детей» от 19 мая 1995. № 81-ФЗ // Правовая и социальная защита семьи и несовершеннолетних: учебное пособие. Воронеж: ВИ МВД России, 2000. -Ч.2.-С. 127-133.

22. Федеральный закон (Проект) «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье» // Вестник ИЦ НЖФ. 1997. - № 11. -С. 27-35.

23. Федеральный закон «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21 декабря 1996 // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 52. - Ст. 5880.

24. Указ Президента РФ «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации» от 10 января 2000. № 24 // Российская газета. -2000.

25. Указ Президента РФ «Об усилении социальной поддержки одиноких матерей и многодетных семей» от 8 июня 1996. № 851 // Российская газета. 1996.

26. Указ Президента РФ «О профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, защите их прав» от 6 сентября 1993 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. - № 37. -Ст. 3449.

27. Указ Президента РФ «О президентской программе «Дети России» // Собрание законодательства РФ. 1994. - № 17. - Ст. 1955.

28. Положение о милиции общественной безопасности (местной милиции) в Российской Федерации, утвержденное Указом Президента РФ от 12 февраля 1993 // Собрание актов Президента и Правительства РФ. -1993.- №7.

29. Постановление Правительства РФ «О дополнительных мерах по усилению профилактики беспризорности и безнадзорности несовершеннолетних на 2002 год» от 13 марта 2002. № 154 // Российская газета. - 2002.

30. Постановление Правительства РФ «О федеральной целевой программе «Дети России» на 2003-2006 годы» от 3 октября 2002 г. № 732 // Российская газета. 2002.

31. Постановление Правительства РФ «О федеральных целевых программах по улучшению положения детей в Российской Федерации на 1998-2000 годы» от 19 сентября 1997 г. № 1207 // Российская газета. -1997.

32. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Примерного положения о специализированном учреждении для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации» от 13 сентября 1996 г. № 1092 // Российская газета. 1996.

33. Постановление Правительства РФ «Об утверждении типового положения об образовательном учреждении для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи» от 31 июля 1998 . № 867// Российская газета. 1998.

34. Постановление Правительства РФ «О федеральных целевыхпрограммах по улучшению положения детей в Российской Федерации» от 27 июля 1996 // Собрание законодательства РФ. 1996. - № 33. -Ст. 3991.

35. Приказ МВД РФ «О мерах по совершенствованию деятельности участковых уполномоченных милиции» от 16 сентября 2002 г. // Российская газета. 2002.

36. Приказ МВД РФ «Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации сообщений о преступлениях и иной информации о правонарушениях» от 13.03.2003. № 158 // Российская газета. - 2003. - 12.04.

37. Постановление Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от 27 мая 1998. № 10 // Бюллетень Верховного суда РФ. 1998.-№7.

38. Постановление Минтруда РФ «Об утверждении Примерного положения о Кризисном центре помощи женщинам» от 10 июля 1997 // Электронная правовая система "Гарант".

39. Закон РФ «О милиции» от 18 апреля 1991. № 1026-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991.-. № 16. 22 апреля.- Ст. 503.

40. Закон РФ «Об образовании» в ред. Федерального закона от 13 января 1996. №12-ФЗ // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. -1992. -№30.-Ст. 1797; СЗ РФ. 1996.-№ 3. - Ст. 150.

41. Проект Федерального Закона «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье» // Насилие в семье: информационный выпуск. - Аналитический центр Государственной Думы РФ, 1997. >

42. Жилищный кодекс РСФСР: с постатейными материалами - М.: Юрид. лит., 1991. С. 304 (с изменениями и дополнениями).

43. Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам с комментариями и пояснениями / Отв. ред. В.И. Радченко. - М.: Издательство БЕК, 1999. С. 696.

44. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2001.

45. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под. ред. В.П. Крашенинникова, П.И. Седугина. -М., 1997.

46. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под. ред. Ю.И. Скуратова, В.И. Лебедева. 2-е изд., изм. и доп. - М.: ° Издательская группаНОРМА-ИНФРАМ, 1999. -С. 832.

47. Правила судебно-медицинской экспертизы определения тяжести вреда здоровью от 10 декабря 1996 // Судебно-медицинская экспертиза. - 1997.-№2.

48. Практика прокурорского надзора при рассмотрении судами уголовных дел М., 1987.

49. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С.В. Бородин, А.И. Трусова; под. общ. ред. В.И. Лебедева. М.: Спартак, 2001. - С. 1168.

50. Доклад Совета Федерации «О положении детей в Российской

52. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской федерации за 2004 год // Российская газета. 2005. - № 3733. - 31 марта.

53. Заключение Комитета ООН по правам ребенка по 2-му Государственному докладу РФ о реализации Россией Конвенции о правах ребенка // Справочная система «Консультант Плюс».

54. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ «О результатах обобщения судебно-следственной практики по делам о жестоком обращении с несовершеннолетними» // Справочная правовая система «Консультант плюс».

55. Модальное законодательство о насилии в семье: рекомендации ООН // Вестник ИЦ НЖФ. 1997. -№11. - С.12.

56. Путеводитель по Европейской Конвенции о защите прав человека Страсбург: Совет Европы, 1994. -С. 136.

57. Монографии, учебники, учебные пособия

58. Аванесов Г.А. Криминология / Г.А. Аванесов. М., 1984.

59. Агрессия и психическое здоровье: учебник / под ред. академика РАМН Т.Б. Дмитриевой, профессора Б.В. Шостаковича. - СПб., 2002.

60. Алексеева И.А. Жестокое обращение с ребенком. Причины. Последствия. Помощь / И.А. Алексеева, И.Г. Новосельский. М.: Генезис, 2005.

61. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания / Б.Г. Ананьев. М., 1977.

62. Андреева Г.М. Социальная психология / Г.М. Андреева. М., 1988.

63. Антонян Ю.М. Преступность среди женщин: учебное пособие / Ю.М. Антонян. М., 1992.

64. Антонян Ю.М. Преступная жестокость: монография /1. Ю.М. Антонян.- М., 1994.

65. Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни: монография / Ю.М. Антонян-М., 1995.

66. Антонян Ю.М. Отрицание цивилизации: каннибализм, инцест, детоубийство: монография / Ю.М. Антонян. М., 2003.

67. Антонян Ю.М. Насилие среди осужденных / Ю.М. Антонян, И.Б. Бойко, В.А. Верещагин. М., 1994.

68. Антонян Ю.М. Преступное поведение и психические аномалии: монография / Ю.М. Антонян, С.В. Бородин; под ред. В.Н. Кудрявцева. -М., 1998.

69. Антонян Ю.М. Насилие. Человек. Общество: монография / Ю.М. Антонян. М., 2001.

70. Антонян Ю.М. Психология преступника и расследование преступлений: монография / Ю.М. Антонян, М.И. Еникеев, В.Э. Эминов. -М., 1996.

71. Антонян Ю.М. Личность преступника: монография / Ю.М. Антонян, В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов. СПб., 2004.

72. Адлер А. Наука жить / А. Адлер. Киев, 1997.

73. Афанасьев В. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения / В. Афанасьев, Я. Гилинский. СПб., 1993.

74. Большой толковый социологический словарь. - М., 1999. Т. 1.

75. Беспалов, Ю.Ф. Семейные права ребенка и их защита: монография / Ю.Ф. Беспалов. Владимир, 2001.

76. Бэрон Р. Агрессия: монография / Р. Берон, Д. Ричардсон. СПб., 1997.

77. Возрастная психология: личность от молодости до старости: учебное пособие / М.В. Гамезо, В.С. Герасимова, Г.Г. Горелова, Л.М. Орлова. -М., 1999.

78. Гернет М.Н. Социально- правовая охрана детства за границей и в России: монография / М.Н. Гернет. М., 1924.

79. Долгова А.И. Учение о детерминации и причинности преступности. Криминология: учебник для вузов / А.И. Долгова; под общей ред. д. юр. н., проф. А.И. Долгова. М., 2003.

80. Долгова, А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних: монография /А.И. Долгова. М., 1981.

81. Дубинин Н.П. Генетика, поведение, ответственность / Н.П. Дубинин, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев. М., 1982.

82. Дубовик О.Л. Принятие и решение в механизме преступного поведения и индивидуальная профилактика преступлений: монография / О.Л. Дубовик. -М., 1977.

83. Енгалычев В.Ф. Судебно-психологическая экспертиза: методическое руководство / В.Ф. Енгалычев, С.С. Шипшин. М., 1997.

84. Ермаков В. Несовершеннолетние преступники в России: монография / В. Ермаков, Н. Крюкова. М., 1999.

85. Ермакова, В. Д. Преступления, совершаемые несовершеннолетними против них. Криминология: учебник / В.Д. Ермакова; под ред. В.Н.Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова. -М., 1995.

86. Ермакова В. Д. Социально-правовая профилактика правонарушений несовершеннолетних, связанных с недостатками семейного воспитания: учебно-методическое пособие / В.Д. Ермакова. - М., 1981.

87. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву: монография / Н.И.Загородников. М., 1961.

88. Зуйкова Е.М. Быт и бытовые отношения при социализме: монография / Е.М. Зуйкова. М., 1986.

89. Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления / Н.Г. Иванов. -М. 1998.

90. Иванов Н.Г. Мотив преступного деяния: монография / Н.Г.Иванов. М., 1997.

91. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивацияпреступного поведения: монография / К.Е. Игошев. Горький, 1974.

92. Игошев, К.Е. Семья, дети, школа: монография / К.Е. Игошев, Г.М. Миньковский. М., 1989.

93. Ильяшенко А.Н. Борьба с насильственной преступностью в семье: монография /А.Н. Ильяшенко. М., 2003.

94. Карпец И.И. Современные проблемы уголовного права и криминологии: монография / И.И. Карпец. М., 1976.

95. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность / И.И. Карпец. -М., 1992.

96. Карпец И.И. Проблема преступности / И.И. Карпец. М., 1969.

97. Кебриков О.В. Клиническая динамика психопатий и неврозов / О.В. Кебриков. М., 1962.

98. Кондратов H.H. Количественные методы в криминологии / H.H. Кондратов. М., 1971.

99. Конфликты среди осужденных и профилактика правонарушений в местах лишения свободы / И.В. Шмаров и др. М., 1981.

100. Кириллов С.И. Личность преступника (проблемы типологии): учебное пособие / С.И. Кириллов. - М., 1998.

101. Корецкий, Д.А. Криминологические аспекты отрицательного бытового окружения: монография / Д.А. Корецкий. - Л., 1985.

102. Корецкий Д.А. Тяжкие бытовые преступления: учебное пособие / Д.А. Корецкий. М., 1989.

103. Корецкий Д.А. Бытовые преступления: прошлое и настоящее: учебное пособие / Д.А. Корецкий, К.А. Мясников. Ростов-на-Дону, 2004.

104. Кормщиков В.М. Криминология семейного неблагополучия: учебное пособие / В.М. Кормщиков. - Пермь, 1987.

105. Краткое содержание договоров Совета Европы. - Страсбург, 1998.

106. Криминология: учебник / под ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова.- М., 1995.

107. Криминология: учебник / под ред. Дж.Ф. Шелли; перевод с англ. СПб., 2003.

108. Кургузкина Е.Б. Убийство матерью новорожденного: природа, причины, предупреждение: монография / Е.Б. Кургузкина. Воронеж, 1999.

109. Кургузкина Е.Б. Учение о личности преступника: монография / Е.Б. Кургузкина; под ред. Ю.М. Антоняна. М.: ВНИИ МВД России, 2002.

110. Лайне М. Криминология и социология отклоненного поведения / М. Лайне. -М., 1994.

111. Лаптенко, С.Д. Нравственная сущность семейно-брачных отношений: монография / С.Д. Лаптенко. М., 1990.

112. Лейкина Н.С. Криминология о преступнике / Н.С. Лейкина. М., 1978.

113. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность / Н.С. Лейкина. Л., 1968.

114. Леликов В.А. Молодежная преступность: проблемы и опыт региональных исследований / В.А. Леликов. Воронеж, 1998.

115. Личность преступника / под ред. Б.С. Волкова. - Казань, 1972.

116. Ломов Б.Ф. Методологические и психологические проблемы психологии / Б.Ф. Ломов. М., 1986.

117. Лунев В.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профилактика: учебное пособие / В.В. Лунев. М., 1980.

118. Максимов C.B. Насильственные преступления в сфере семейно-бытовых отношений и проблемы их профилактики: учебное пособие / C.B. Максимов, В.П. Ревин. М., 1993.

119. Маслоу А.Г. Мотивация и личность / А.Г. Маслоу. СПб., 1999.

120. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция. Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: учебное пособие / Э.Б. Мельникова. М., 2001.

121. Миллер А. Вначале было воспитание / А. Миллер. М.: Акад. Проект, 2003.

122. Михлин A.C. Общая характеристика осужденных / A.C. Михлин. -М., 1991.

123. Мозговой Е.П. Профилактика правонарушений, совершаемых в сфере бытовых отношений: учебное пособие / Е.П. Мозговой. - Горький, 1978.

124. Мошак Г.Г. Преступление в семье: истоки и профилактика / Г.Г. Мошак. -Кишинев: Кратя Молдовеняскэ, 1989.

125. Мустафаев М.М. Проблемы профилактики правонарушений в сфере семейно-бытовых отношений: методический материал / М.М. Мустафаев. М., 1982.

126. Насилие в семье: Особенности социальной реабилитации: учебное пособие / под ред. Н.М. Платоновой, Ю.И. Планова. - СПб., 2004.

127. Насилие и его влияние на здоровье: пособие для медицинских и социальных работников / под общ. ред. JI.C. Алексеевой и Г.В. Сабитовой. -М.: Государственный НИИ семьи и воспитания, 2005.

128. Нечаева A.M. Судебная защита прав ребенка: учебно-практическое пособие / A.M. Нечаева. М., 2003.

129. Ожегов, С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. - М., 1984.

130. Оников П.А. Быт, досуг, свободное время: учебное пособие / П.А. Оников. М., 1988.

131. Осипова A.A. Справочник психолога по работе в кризисных ситуациях / A.A. Осипова. Ростов н/Д: Феникс, 2005.

132. Основы ювенального права: монография. - Воронеж, 2001. Т. 1.

133. Петин, И.А. Механизм преступного насилия: монография / И.А. Петин. СПб., 2004.

134. Побегайло Э.Ф. Деятельность органов внутренних дел по борьбе с тяжкими насильственными преступлениями: монография / Э.Ф. Побегайло. М., 1985.

135. Побегайло Э.Ф. Насильственная преступность. Криминология: учебник / Э.Ф Побегайло.; под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова. М., 2004.

136. Позднышев C.B. Основы пенициарной науки / C.B. Позднышев. -М., 1923.

137. Положения детей в Российской Федерации. Итоги социальной политики 1990-х годов и перспективы: монография; перевод с англ. языка.-М., 2003.

138. Положение детей в мире. 2000 год: монография / Нью-Йорк, 2001.

139. Проблемы насилия над детьми и пути их преодоления / Под ред. E.H. Волковой. СПб.: Питер, 2008.

140. Психологическая помощь пострадавшим от семейного насилия: научно-методическое пособие / под ред. JI.C. Алексеевой М.: ГосНИИ семьи и воспитания, 2000.

141. Психологический словарь. М., 1983.

142. Права человека. Основные международные документы: сборник документов. М., 1989.

143. Пчелинцева Е.В. Коррекционно-профилактическая работа с дошкольниками, пережившими насилие: монография / Е.В. Пчелинцева. М., 2000.

144. Ревин В.П. Профилактика преступлений в сфере семейных и бытовых отношений: учебное пособие / В.П. Ревин. М., 1985.

145. Ратинов А.Р. Правовая психология и преступное поведение / А.Р. Ратинов, Х.Г. Ефремова. Красноярск, 1988.

146. Романов А.К. Характеристика осужденных, отбывающих наказание в тюрьмах. М., 1991.

147. Рубинштейн C.JI. Бытие и сознание. О месте психического во всеобщей взаимосвязи явлений материального мира / C.JI. Рубинштейн. -М., 1957.

148. Руководство по предупреждению насилия над детьми: учебное пособие / под. ред. Н.К. Асановой. М., 1997.

149. Сафонов Т.Я. Жесткое обращение с детьми: сущность, причины, социально-правовая защита. (Проблемы детства: наука и практика): монография / Т.Я.Сафонова, E.JI. Цымбал. М., 1993.

150. Сердюк JT.B. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование / JI.B. Сердюк. - М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002.

151. Синельников А.Б. Семья и демографические тенденции: монография/ А.Б.Синельников. СПб., 1903.

152. Старков О.В. Бытовые насильственные преступления (причинность, групповая профилактика, наказание): монография / О.В. Старков. Рязань: РВШ МВД РФ, 1992.

153. Старков О.В. Введение в криминопенологию / О.В. Старков. - Уфа, 1997.

154. Стерн В. Грех против будущего. Тюремное заключение в мире / В.Стерн. М., 2000.

155. Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. Б.В. Здравомыслова. - М., 1996.

156. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред.1. A.И. Рарога. М., 1998.

157. Ушаков Г.К. Пограничные нервно-психологические расстройства /Г.К. Ушаков. М., 1978.

158. Фефилова В.Ф. Механизм преступного поведения /1. B.Ф. Фефилова. М., 1995.

159. Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права / В.Д. Филимонов. Томск, 1981.

160. Фокс В. Введение в криминологию / В. Фокс. М., 1985.

161. Фурманов И.А. Агрессия и насилие: диагностика, профилактика и коррекция / И.А. Фурманов. СПб.: Речь, 2007.

162. Хохряков Г.Ф. Парадоксы тюрьмы / Г.Ф. Хохряков. М., 1991.

163. Чередниченко В.И. Трудные дети и трудные взрослые: кн. для учителя / В.И. Чередниченко. - М.: Просвещение, 1991.

164. Чубинский М.П. Мотивы преступленной деятельности и его значение в уголовном праве / М.П. Чубинский. Ярославль, 1909.

165. Шарапов Р. Д. Физическое насилие в уголовном праве / Р.Д. Шарапов. СПб.: Издательство «Юридический центр пресс», 2001.

166. Шестаков Д.А. Введение в криминологию семейных отношений / Д.А. Шестаков. Л.: ЛГУ, 1990.

167. Шестаков Д.А. Семейная криминология: семья конфликт -преступление / Д.А. Шестаков. - СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1996.

168. Шнайдер Г. И. Криминология / Г.И. Шнайдер; пер. с нем. М., 1994.

169. Ювенальный словарь. Воронеж: ВИ МВД России, 2001.

170. Ядов В.А. Социологические исследования. М. 1972.1. Статьи

171. Абабков А. Защитить права потерпевшего А. Абабков // Российская юстиция. 1997. -№3. - С. 37-41.

172. Абельцев С. Мотивация особо тяжких преступлений против личности / С. Абельцев // Российская юстиция. 1998. - №11. - С. 52-56.

173. Абельцев С. Семейные конфликты и преступления / С. Абельцев // Российская юстиция. 1999. - № 5. - С. 12-20.

174. Антонян Ю.М. Личность преступника индивидуальная профилактика преступлений: сопоставления и выводы / Ю.М. Антонян // Личность преступников и индивидуальное воздействие на них: сб. науч. тр. -М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. - С. 3-10.

175. Антонян Ю.М. Понятие и криминологическая классификация насильственных преступлений / Ю.М. Антонян, В.А. Казакова //

176. Современная преступность: новые исследования: сб. науч. тр. М.:НИИ МВД России, 1993. - С. 26-34.

177. Антонян Ю.М. Психоаналитический и трансцендентный подходы в объяснении убийств / Ю.М. Антонян, Т.Н. Тихонова, Г.В. Тюменкова // Механизмы человеческой агрессии: сб. науч. тр. М.: ВНИИ МВД СССР, 2000.-С. 3-37.

178. Апарина А. Предотвращение насилия в семье: тезисы выступления на парламентских слушаниях. А. Апарина // Права женщин в России. 1999. - № 6-7. - С. 3-7.

179. Базаров P.A. Агрессия как биосоциальное явление / P.A. Базаров // Проблемы борьбы с преступностью в регионах России: материалы научно-практической конференции; под ред. A.B. Борбата. М.: ВНИИ МВД СССР, 1999. - С. 85-95.

180. Бегунова JI.A. Тендерные различия в агрессии / JI.A. Бегунова // Насилие. Личность. Общество: тезисы научно-практической конференции. М.: ВНИИ МВД СССР, 2000. - С. 43-44.

181. Беличева С.А. Дети и семьи группы риска как объекты социальной профилактики / С.А. Беличева // Социальные и правовые вопросы предупреждения правонарушений несовершеннолетних: сб. науч. тр.-М.: ВНИИ МВД СССР, 1993.-С. 84-91.

182. Блувштейн Ю.Д. Криминологическое изучение «семейных» преступлений и проблемы «семейного» насилия / Ю.Д. Блувштейн // Предупреждение бытовых преступлений. Минск, 1986. - С. 10-14.

183. Бойцов А.И. Понятие насильственного преступления / А.И. Бойцов // Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с насильственной преступностью. Л., 1988. - С. 5-10.

184. Большов В.П. О некоторых аспектах соотношения мотива и действия в нравственном поступке / В.П. Большов // Философские проблемы общественного развития: научно-техническая революция и мораль; под ред. А.Г. Харчева. - М., 1975. - С. 18-27.

185. Бужор В.Г. К вопросу об определении общего понятия насилия В.Г. Бужор // Криминология и организация профилактики правонарушений: сб. науч. тр. М.: Академия МВД РФ, 1992. - С. 41-59.

186. Бузынова С.П. Криминологическая характеристика личности преступника-рецидивиста / С.П. Бузынова // Актуальные проблемы криминологии и исправительно-трудового права. - М., 1990. - С. 24-43.

187. Вишневский А.Г. Эволюция семьи и принципы семейной политики / А.Г. Вишневский // Семья и семейная политика; отв. ред. А.Г. Вишневский. - М.: Институт социально-экономических проблем народонаселения АН СССР, 1991.-С. 16-33.

189. Волженкин Б.В. Общественная опасность преступника и основание уголовной ответственности / Б.В. Волженкин // Правоведение. -1963.- №3. С. 58-63.

190. Волкова А.Е. Роль эмоциональных семейных отношений в формировании насильственных установок / А.Е. Волкова // Насильственные преступления, природа, расследование, предупреждение: сб. науч. тр. М.: ВНИИ МВД СССР, 1994. С. 118-124.

191. Гаджиева A.A. Дети - жертвы в своей семье / A.A. Гаджиева // Криминальная ситуация на рубеже веков в России; под ред. А.И. Долговой. -М.: Криминологическая ассоциация, 1999. С. 143-145.

192. Глухова A.A. Биологические детерминанты насилия над личностью сегодня / A.A. Глухова // Насилие. Личность. Общество: тезисы научно-практической конференции. М.: ВНИИ МВД СССР, 2000. -С. 40-43.

193. Гринберг М.С. Природа и суть агрессивного равнодушия / М.С. Гринберг // Государство и право. 1999. - № 2. - С. 63-67.

194. Гурко Т.А. Особенности развития личности подростков в различных типах семей / Т.А. Гурко // Социологические исследования.1996.-№3.-С. 81 -90.

195. Кадников Н.Г. Насилие как опаснейший способ совершения тяжких преступлений / Н.Г. Кадников // Насилие. Личность. Общество: тезисы научно-практической конференции. - М.: ВНИИ МВД СССР, 2000. С. 48-50.

196. Кикимжанов К.С. Криминологическая характеристика умышленных убийств, совершаемых на бытовой почве / К.С. Кикимжанов // Актуальные проблемы теории и практики борьбы с тяжкими преступлениями. Караганда: Высшая школа МВД СССР, 1976. -С. 50-62.

197. Константинов П. Уголовная ответственность за истязание / П. Константинов // Законность. 2000. - № 4. - С. 23-26.

198. Конышева JI. Понятие психически беспомощного состояния жертвы преступления /Л. Конышева // Российская юстиция. 1999. -№ 4. - С. 43-47.

199. Королев Ю.А. Правовые аспекты защиты семьи государством / Ю.А. Королев // Советское государство и право. - 1987. - № 5. - С. 19-22.

200. Королева Е.В. Агрессивные противоправные действия у женщин с психическими нарушениями / Е.В. Королева, Н.К. Харитонова // Механизмы человеческой агрессии: сб. науч. тр. М.: ВНИИ МВД СССР, 2000.-С. 106-118.

201. Кочеткова C.B. Средства массовой информации и проблема борьбы с насилием в обществе / C.B. Кочеткова // Насилие. Личность. Общество: тезисы научно-практической конференции. - М.: ВНИИ МВД России, 2000. С. 59-62.

202. Крылов A.B. Роль СМИ и школы в правовом просвещении несовершеннолетних / A.B. Крылов // Криминальная ситуация на рубеже веков в России; под ред. А.И. Долговой. М.: Криминологическая ассоциация, 1999.-С. 175-182.

203. Кузнецова Н.Ф. Мотивы преступлений и тенденции их изменения

204. Н.Ф. Кузнецова // Вопросы советской криминологии. М., 1977. - Ч. 2. -С. 45-49.

205. Лебедева А.И. Влияние криминогенных конфликтов в семье на подростка / А.И. Лебедева // Некоторые вопросы совершенствования деятельности органов внутренних дел: сб. науч. тр. М.: ВНИИ МВД России, 1999.-С. 68-75.

206. Макаренко A.C. Педагогика. Основные представления / A.C. Макаренко // Первое сентября. 2000. - №52.

207. Мельниченко С.А. Предотвращение жестокости по отношению к женщинам и детям / С.А. Мельниченко // Семья в России. 1996. - № 2. -С. 57-63.

208. Платонов И.Н. Быт, досуг и семейные преступления / И.Н. Платонов // Преступления в сфере быта и досуга: материалы научно-практической конференции. - Челябинск, 1996. -С. 59-60.

209. Побегайло Э.Ф. Тенденции криминального насилия в России / Э.Ф. Побегайло // Насильственные преступления: природа, расследование, предупреждение: сб. науч. тр. М.: ВНИИ МВД России, 1994. - С. 77-84.

210. Пономарев П.Г. Дела семейные / П.Г. Пономарев // Российская Федерация. 1995. - №5. - С. 49-50.

211. Раска Э.Э. Социальные источники насилия / Э.Э. Раска // Известия Тартуского госуниверситета. -1989. -№ 859. С. 72-73.

212. Рожнов А. Применение норм о преступлениях против жизни и здоровья / А. Рожнов, М. Князьков // Российская юстиция. 1998. - №11. -С. 6-9.

213. Сафуанов Ф.С. Виды криминальной агрессии (по материаламсудебной психолого-психиатрической экспертизы) / Ф.С. Сафуанов // Механизмы человеческой агрессии: сб. науч. тр. М.: ВНИИ МВД России, 2000.-С. 131 -150.

214. Сахаров А.Б. Актуальные вопросы учения о личности преступника / А.Б. Сахаров // Теоретические проблемы учения о личности преступника. М., 1979. - С. 60-67.

215. Сахаров А.Б. Об антисоциальных чертах личности преступника / А.Б. Сахаров // Советское государство и право. 1970. - №10. - С. 25-31.

216. Сахаров А.Б. Теоретические основы предупреждения преступлений / А.Б. Сахаров // Советская юстиция. - 1997. - № 3. - С. 5-7.

217. Сенько Т.В. Представления родителей об идеальных детях / Т.В. Сенько // Советская педагогика. 1991. - №1. - С. 11-14.

218. Сенюхин. В.А. Остановить насилие в быту / В.А. Сенюхин // Вестник МВД России. 1998. - №5-6. - С. 40-43.

219. Сердюк Л.В. К понятию психического насилия в советском уголовном праве / Л.В. Сердюк // Вопросы юридической ответственности и деятельности органов внутренних дел. - Волгоград: Высшая школа МВД СССР, 1978. С. 34-39.

220. Серегин В. Культура силы и бескультурье насилия / В. Серегин // Российская юстиция. 1999. - № 7. - С. 7-9.

221. Сибиряков С.Л. Место и роль СМИ в системе предупреждения девиантного поведения молодежи / С.Л. Сибиряков // Криминальная ситуация на рубеже веков в России; под ред. А.И. Долговой. М.: Криминологическая ассоциация, 1999. - С. 171-175.

222. Сидоренкова Т.А. Насилие в семье: частное дело или социальная проблема? / Т.А. Сидоренкова // Вестник ИЦ НЖФ. 1997. - № 10. -С. 12-17.

223. Симонов В.И. Характеристика объективных свойств физического насилия / В.И. Симонов // Законность и борьба с преступностью: межвуз.сб. науч. тр. -Пермь, 1977. С. 157-164.

224. Солодовников С.А. Виктимное поведение и защита потерпевших от насильственных преступных посягательств: сборник научных статей / С.А. Солодовников. М., 2005. - С. 248-250.

225. Тарабрина Н.В. Синдром посттравматических стрессовых нарушений: современное состояние и проблемы / Н.В. Тарабрина, Е.О. Лабезная // Психологический журнал. 2000. - №2. - С. 71-79.

226. Трофимов С.В. Криминологическая характеристика лиц, совершивших преступления против личности на почве семейно-бытовых отношений / С.В. Трофимов // Проблемы изучения личности правонарушителя: сб. науч. трудов. -М., 1984. С. 124-129.

227. Фокин В.М. Насилие в семейно-бытовой сфере: проблемы и решения / В.М. Фокин // Насилие. Личность. Общество: тезисы научно-практической конференции. М.: ВНИИ МВД России, 2000. - С. 50-53.

228. Шевченко Е. Как мы их наказываем / Е. Шевченко // Psychologies. 2007, сентябрь - С. 126-131.

229. Юцкова Е.М. Криминологически значимые аспекты деятельности СМИ / Е.М. Юцкова // Криминальная ситуация на рубеже веков в России; под ред. А.И. Долговой. М.: Криминологическая ассоциация, 1999. - С. 217-226.

230. Яковлева Н.Г. Уголовная политика и права ребенка / Н.Г. Яковлева, О.В. Пристанская // Вопросы совершенствования работы подразделений милиции общественной безопасности: сборник. М.: ГУООП МВД РФ, ВНИИ МВД России, 1995. - С. 81-93.

231. Влияние семьи на генезис преступного поведения // Ученые записки Тартуского государственного университета. - Тарту: ТГУ, 1994. - Вып. 629.-42-51.

232. О причинах преступного поведения: труды по криминологии. -Тарту: ТГУ, 1983. С. 44-61.

234. Бельцов Н.И. Криминологический анализ и предупреждение преступлений, совершаемых в сфере быта и досуга: дис. . д-ра юрид. наук: / Н.И. Бельцов. -М., 1998.

235. Волкова А.Е. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, связанных с жестоким обращением с детьми: дис. канд. юрид. наук / А.Е. Волкова. М., 1996.

236. Галушко Д.М. Ювенальная виктимология: криминологические и социально-психологические проблемы: дис. . канд. юрид. наук / Д.М. Галушко. М., 2002.

237. Данилевская М.В. Криминологическая характеристика и социальные последствия тяжких преступлений, совершаемых с проявлением жестокости взрослыми в отношении несовершеннолетних: дис. . канд. юрид. наук / М.В. Данилевская. -М., 1996.

238. Зулкарнеев P.M. Предупреждение убийств членов семьи: дис. . канд.юрид. наук / P.M. Зулкарнеев. М., 1998.

239. Игнатович В.Э. Борьба с насилием в быту: историко-правовой анализ российского законодательства: автореф. дис. . канд. юрид. наук / В.Э. Игнатович. СПб., 2003.

240. Ильяшенко А.Н. Противодействие насильственной преступности в семье: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дис. . д-ра юрид. наук / А.Н. Ильяшенко. М., 2003.

241. Каплин М.Н. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья: дис. . канд. юрид. наук / М.Н. Каплин. Ярославль, 2003.

242. Ким Е.П. Преступность в сфере бытовых отношений и ее предупреждение: проблемы теории и практики: дис. . д-ра. юрид. наук / Е.П. Ким. М., 2002.

243. Корецкий Д.А. Предупреждение тяжких преступлений противличности, совершаемых на почве бытовых конфликтов: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Д.А. Корецкий. Харьков, 1980.

244. Костыря Е.А. Внутрисемейное преступное поведение женщин в контексте проблем семейной криминологии: дис. канд. юрид. наук / Е.А. Костыря. СПб., 1999.

245. Костров Г.К. Уголовно-правовое значение угрозы: автореф. дис. . канд. юрид. наук /Г.К. Костров. М., 1970.

246. Лукичев О.В. Уголовно-правовая характеристика детоубийств: дисс. . канд. юрид. наук / О.В. Лукичев. СПб., 1997.

247. Машинская Н.В. Насилие в семье (криминологические, уголовно-правовые аспекты): автореф. дис. канд. юрид. наук / Н.В. Машинская. -М., 2001.

248. Мишота В.А. Предупреждение сексуальных преступлений против несовершеннолетних в семье: дис. . канд. юрид. наук / В.А. Мишота. М., 2000.

249. Морозов А.И. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение деяний, препятствующих их нормальному развитию: дис. . канд. юрид. наук / А.И. Морозов. М., 2003.

250. Мясников К.А. Криминологическая характеристика современной бытовой преступности и меры ее предупреждения: автореф. дис. . канд. юрид. наук / К.А. Мясников. - Ростов-на-Дону, 2004.

251. Николаева Ю.В. Охрана интересов семьи уголовно-правовыми средствами: дис. . канд. юрид. наук/Ю.В. Николаева. М., 1995.

252. Пашковская A.B. Антисоциальная бытовая психология как причина преступности: автореф. дис. . канд. юрид. наук / A.B. Пашковская. М., 1980.

253. Петин И.А. Криминологические аспекты механизма преступного насилия: дис. . канд. юрид. наук / И.А. Петин. Екатеринбург, 2002.

254. Попов В.И. Правовое и организационное обеспечениедеятельности органов внутренних дел по профилактике правонарушений несовершеннолетних: дис. . канд. юрид. наук / В.И. Попов. -Екатеринбург, 2000.

255. Пухтий Е.Е. Преступления против семьи и несовершеннолетних: вопросы техники конструирования составов и дифференциация ответственности: автореф. дис. канд. юрид. наук / Е.Е. Пухтий. -Казань, 2004.

256. Сидоренко Т.А. Криминологические проблемы предупреждения насилия против женщин в семье: дис. . канд. юрид. наук / Т.А. Сидоренко. М., 1999.

257. Скурту, И.Г. Виктимологические аспекты профилактики преступлений в отношении несовершеннолетних: дис. канд. юрид. наук / И.Г. Скурту. СПб., 1996.

258. Соколова О.В. Уголовно-правовой аспект мотивации преступного поведения и проблемы доказывания: дис. . канд. юрид. наук / О.В. Соколова. Воронеж, 2002.

259. Тляумбетов, Р.Г. Преступления против семьи: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. . канд. юрид. наук / Р.Г. Тляумбетов. Челябинск, 2006.

260. Тоторкулова М.А. Содержание и организация деятельности социального педагога в дошкольном образовательном учреждении по предотвращению последствий семейного насилия над детьми: дис. . канд. пед. наук / М.А. Тоторкулова. Ставрополь, 2005.

261. Туктарова И.Н. Уголовно-правовая охрана несовершеннолетних: автореф. дис. . канд. юрид. наук / И.Н. Туктарова. Саратов, 2000.

262. Тюменев A.B. Виды криминального насилия (уголовно-правовой и криминологический аспекты): дис. . канд. юрид. наук / A.B. Тюменев. Рязань, 2002.

263. Фалин А.П. Преступления против жизни несовершеннолетних, совершаемые в семье, как социальная криминологическая проблема:автореф. дис. . канд. юрид. наук / А.П. Фалин. М., 2002.

264. Фалин А.П. Преступления против жизни несовершеннолетних, совершаемые в семье, как социальная и криминологическая проблема: дис. . канд. юрид. наук / А.П. Фалин. М., 2002.

265. Фатеев А.Н. Домашнее насилие: опыт криминологического исследования: дис. . канд. юрид. наук / А.Н. Фатеев. М., 2006.

266. Харченко О.В. Виктимологические проблемы предупреждения преступлений против семьи и несовершеннолетних: дис. . канд. юрид. наук / О.В. Харченко. СПб., 1999.

267. Челябова Э.И. Уголовно-правовой и криминологический анализ неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетних (по материалам Республики Дагестан): автореф. дис. . канд. юрид. наук / Э.И. Челябова. Махачкала, 2006.

268. Шахов В.И. Насилие в семье: уголовно-правовое и криминологическое значение: автореф. дис. . канд. юрид. наук / В.И. Шахов. Ижевск, 2003.

269. Шестакович Д.А. Криминологические проблемы семейных отношений: автореф. дис. . канд. юрид. наук / Д.А. Шестакович. JL, 1986.

270. Щерба С.П. Предварительное следствие по делам лиц, страдающих физическими и психическими недостатками: автореф. дис. . канд. юрид. наук / С.П. Щерба. Саратов, 1971.

271. Ярмаш Н.Н. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства автореф. дис. . канд. юрид. наук / Н.Н. Ярмаш. Харьков, 1992.

272. Литература на иностранных языках

273. Alwin D.F. Trends in parental socialization values / D.F. Alwin // American Journal of Sociology. 1984. -N 90. - P. 359-382.

274. Davison J.K. Marriage and family: Change and continuity /

275. J.K. Davison, N.B. Moore. Boston, 1996.

276. Erlanger H.S. Social class in social punishment in child rearing: A reassessment / H.S. Erlanger // American Sociological Review. 1974. -N39.-P. 68-85.

277. Flynn C.P. Regional differences in attitudes toward corporal punishment / C.P. Flynn. // Journal of Marriage and the Family. 1994. -N56.- P. 314-324.

278. Gelles R.J. The Violent Home: A Study of Physical Aggression Between Husbands and Wives / R.J. Gelles. Beverly Hills, 1974.

279. Henting H. Remarks on the interaction of perpetrator and victim / H. Henting // The journal of criminal law and criminology. 1941.-V.31.

280. Hamberger L.K. Female Offenders in Domestic Violence: A Look at Actions in Their Context / L.K. Hamberger // Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma. 1997. - P. 115-127.

281. Henting H. The criminal and his victim / H. Henting // Studies in the sociobiology of crime. New- York, 1948.

282. Kohn M.L. Social class and parent-child relationships: An interpretation / M.L. Kohn // American Journal of Sociology. 1959. - N 64. -P. 471-480.

283. Maccoby E. Reading in social psychology / E. Maccoby, T. Newcomb, E. Hartley. N.Y., 1958. - P. 400-425.

284. Rosenbaum A. Biopsychosocial Model for Understanding Relationship Aggression / A. Rosenbaum, R. Geffher, S. A. Benjamin // Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma. 1997. - P. 55-77.

285. Steinmetz S. The cycle of violence: assertive, aggressive, and abusive family interaction / S. Steinmetz. -New- York: Praeger, 1977.

286. Straus M.A. Corporal punishment of adolescents by American parents / M.A. Straus., D.A. Donnely // Youth and Society. 1993. - N. 24. -P. 419-442.1. Электронные ресурсы

287. Интервью Министра внутренних дел Российской Федерации Рашида Нургалиева Электронный ресурс. // Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации. URL: http://www.mvd.rU/content/4167/#a04

288. Итоги всероссийской операции «Беспризорник» Электронный ресурс. // Информационно-аналитический и энциклопедический портал Русская цивилизация URL: http: //www.rustarna.ru/print.php?nid=5134

289. Краснолободцева H.B. Отграничение неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего от смежных составов преступлений Электронный ресурс. / Н.В. Краснолободцева, С.С.Худяков http://www.plusgarantiya.m/doc/konkmol/krasnoslobodce va. doc.

290. Домашнее насилие, кризисный центр «АННА» Электронный ресурс. // Официальный сайт юридического журнала «Академический правовой журнал». 2003. - №3. URL:: http://advocat.ink.ru/aum/archive/

291. Домашнее насилие Электронный ресурс. URL: http://www/narod.ru/counter.xhtm/

292. Законопроект «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье» Электронный ресурс. URL:: http://www. owl. ru/win books/nasilie/6roszak.htm.

293. Зыков. О семейной политике. Электронный ресурс. // Деловые тесты. URL:http://www.businesstest.ru/NewsAM/NewsAMShow.asp?ID=4703

294. Лысова A.B. Системы реагирования на домашнее насилие: опыт США Электронный ресурс. / A.B. Лысова, Н.Г. Щитов. URL: http://knovledge.isras.ru/sj/si/si3-031ys.html

295. Модельный закон ООН о насилии в семье Электронный ресурс. URL: http:// www.owl .ru/win/books/nasilie/pril vi .htm.

296. Писклакова М.П. Что такое «домашнее насилие»? Электронный ресурс. / М.П. Писклакова. URL: http:// www.openweb.ru/Rac2W/stat/nasilie.php3.

297. Понятие семьи в социологическом и юридическом смысле Электронный ресурс. URL: http:// www.tsure.ru/University/Faculties/Mrepk/docs/liter/books/sempravo/book/siba gs.narod.ru/afiles/famlaw/fl 1 .html.

298. Рекомендация R (85) 11 Комитета Министров государствам-членам Совета Европы относительно положения потерпевшего в рамках уголовного права и процесса от 28.06.1985 Электронный ресурс. URL:http://www. cenunst.bsu.by/humanright/document.w.l32.shtml.

299. Сайт Российской Ассоциации кризисных центров Электронный ресурс. URL: http:// www.openweb.ru/Rac2W.

300. Сайт кризисного центра «АННА» Электронный ресурс. URL: http:// www.owl.ru/anna/index.html.

301. Сайт кризисного центра «Афина» Электронный ресурс. URL: http: // home.jeo.ru/Afina/default.htm.

302. Сайт кризисного центра «Ангара» Электронный ресурс. URL: http:// cii.angara.ru/uwangara/hpage.htm.

303. Семейное насилие: как избавиться от «сталкера» Электронный ресурс. URL: http://www.russian-bazaar.com.

304. Секретнева Н.В. Криминологическая характеристика насилия Электронный ресурс. / Н.В. Секретнева // Юридический институт ИГУ. Сибирский юридический вестник. 2003. - № 3. URL: http:// www.law.isu.ru/ru/science/vestnik/20033/skretneva.html.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

Некоторые вопросы профилактики насильственных преступлений сексуального характера,
совершаемых в отношении несовершеннолетних

На протяжении всей истории человечества насилие всег­да привлекало внимание в первую очередь по той причине, что люди постоянно прибегали к нему для решения самых различных проблем, от духовных до политических.

Защита детей от различных преступных посягательств и вовлечения в противоправную деятельность является одним из наиболее приоритетных направлений внутренней поли­тики Российской Федерации. Так, 7 мая 2013 г. Федеральным законом № 76-ФЗ Российская Федерация ратифицировала Конвенцию Совета Европы о защите детей от сексуальной экс­плуатации и сексуальных злоупотреблений, заключенную в городе Лансароте 25 октября 2007 г.

Преступления сексуального характера, посягающие на половую неприкосновенность и половую свободу несовершен­нолетних, представляют собой один из наиболее опасных ви­дов преступных посягательств против личности.

Действующее российское законодательство относит к преступлениям сексуального характера, совершаемым в от­ношении несовершеннолетних, следующие деяния: изнасило­вание несовершеннолетних (п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ); насильственные действия сексуального характера в отно­шении несовершеннолетних (п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ); понуждение к действиям сексуального характера (ч. 2 ст. 133 УК РФ); половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возрас­та (ст. 134 УК РФ), развратные действия (ст. 135 УК РФ). Однако спектр совершаемых в отношении несовершеннолетних пре­ступлений на сексуальной почве гораздо шире и может вклю­чать в себя такие составы, как: убийство несовершеннолетнего (пп. «в», «д», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнему (п. «б» ч. 2, ч. 4 ст. 111 УК РФ), заражение ВИЧ-инфекцией несовершеннолет­него (ч. 3 ст. 122 УК РФ), вовлечение в занятие проституцией несовершеннолетнего (ч. 3 ст. 240 УК РФ) и ряд других составов преступлений.


С точки зрения комплексной (оперативно-розыскной, криминологической, криминалистической) характеристики можно выделить основные признаки сексуальных преступле­ний против несовершеннолетних:

Мотивированная направленность умысла на совер­шение действий сексуального характера исключительно или предпочтительно с несовершеннолетними;

Неоднократность, серийность, многоэпизодность по­сягательств;

Наличие у значительной части преступников психиче­ских отклонений, различных форм девиантного поведения;

Преобладание среди преступников лиц мужского пола;

Совершение преступления в одиночку;

Тщательное утаивание преступником фактов своей преступной деятельности;

Высокий уровень латентности, обусловленный неоче­видностью совершения, а также особенностями как жертвы, так и преступника, деликатностью сферы нарушаемых отно­шений.

В свою очередь из общей характеристики целесообразно выделить частные признаки, характерные при совершении преступления, когда жертва и преступник не знакомы:

Насильственный характер действий преступника с пре­обладанием физического насилия или угрозы его примене­ния;

Отсутствие непосредственной связи (контактов) между преступником и жертвой до совершения преступления (видят друг друга впервые, либо имело место одностороннее скрытое наблюдение преступника за жертвой);

Заманивание жертвы преступником;

Многоэпизодность посягательств, притом что повтор­ное совершение посягательства в отношении одного и того же лица крайне редко;

Предварительная подготовка или планирование алго­ритма преступных действий;

Удовлетворение сексуальной потребности одним спо­собом либо комбинированием в определенной системе;

Высокая доля среди преступников лиц, имеющих пси­хические отклонения и нарушения сексуального предпочте­ния;

Сокрытие преступных действий (убийство, запугива­ние, уничтожение следов);

Усиление изощренности и тяжести преступных дей­ствий по мере продолжения преступной деятельности.

Исходя из сказанного, учитывая, что совершение пре­ступлений этого вида сопровождается нанесением не только тяжелого ущерба физическому здоровью, но и неизгладимым моральным потрясением жертвы, можно прийти к выводу, что предупреждение насильственных преступлений сексуаль­ного характера в отношении несовершеннолетних является самым приоритетным направлением органов внутренних дел Российской Федерации.

Главным фактором совершения преступлений сексуаль­ного характера в отношении несовершеннолетних является наличие лиц, которые в силу своих личностных и психофизио­логических особенностей рассматривают сексуальные контак­ты с несовершеннолетними как наиболее эффективный спо­соб удовлетворения своих сексуальных потребностей.

Деятельность органов внутренних дел Российской Феде­рации по предупреждению должна включать в себя в первую очередь:

Выявление лиц, склонных к совершению преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних;

Осуществление проверки их образа жизни, с целью установления наличия замыслов, намерений сексуальных по­сягательств против несовершеннолетних, подготовительных действий к их совершению;

Проведение в отношении выявленных лиц мер индиви­дуальной профилактики;

Выявление фактов уже совершенных сексуальных пося­гательств в отношении несовершеннолетних и принятие уста­новленных законом мер реагирования.

Наиболее целесообразным представляется осуществле­ние поиска таких лиц среди определенных социальных групп населения, таких как:

1. Лица, ранее совершавшие преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних. Лица, ранее судимые за совершение сексуальных преступлений в отноше­нии несовершеннолетних, как правило, стремятся к попытке их повторения. В основе сексуального влечения к несовершен­нолетним лежит задержка психосексуального развития и на­рушение контактов со старшими лицами противоположного пола. Как правило, стремление к удовлетворению полового влечения с несовершеннолетними связано с ситуацией, когда контакт со взрослыми партнерами не приносит удовлетворе­ния и является психотравмирующим.

2. Лица, ранее совершавшие преступления сексуального характера в отношении совершеннолетних. Стоит отметить, что большая часть лиц, ранее совершавших преступления сек­суального характера в отношении взрослых, имеют проблемы в сфере сексуальной жизни, и для таких преступников ребенок как сексуальный объект является источником меньших угроз, чем взрослый партнер. Причина заключается в доступности поиска объекта, быстром установлении контакта, большей степени сохранения факта сексуального контакта в тайне от окружающих в силу специфических особенностей возраста жертвы.

3. Лица, страдающие психическими заболеваниями (рас­стройствами). Совершение сексуальных преступлений со стороны данных лиц объясняется их психическими и интел­лектуальными расстройствами. В доминирующем большин­стве склонность к совершению такого вида преступлений про­являют лица, страдающие олигофренией. Олигофрения (от греч. oligos - малый, phren - ум) - паталогические состояния, обусловленные поражением мозга во время родов или на пер­вом году жизни, расстройствами метаболизма, врожденными уродствами, а также хромосомными аномалиями, в клинике которых проявляется синдром относительно стабильного ин­теллектуального недоразвития, ведущий к большим затрудне­ниям в социально-трудовой адаптации, в том числе установ­ления здоровых половых отношений со взрослым партнером противоположного пола.

4. Лица, злоупотребляющие алкогольными напитками, употребляющие наркотические средства и психотропные вещества. В большинстве своем у данной категории лиц, как правило, отсутствуют четко выраженные, стабильные пара­филии, в том числе педофильные наклонности, но стойкая за­висимость от приема алкоголя или наркотиков вызывает мо­рально-этическую деградацию, результатом которой является ослабление механизмов самоконтроля, вследствие чего дан­ные лица готовы вступить в сексуальные отношения с любым объектом. При этом основное значение имеет его доступность и неспособность оказать активного сопротивления

5. Лица, работающие с детьми. К указанной категории лиц можно отнести: учителей, преподавателей, воспитателей, тренеров, руководителей различных кружков, секций, техни­ческий персонал и т.п. Внимание к этой профессиональной группе обусловлено тем, что часть лиц, изначально имеющих сексуальное влечение к несовершеннолетним, выбирают про­фессии, позволяющие им на легальных основаниях постоянно находиться в окружении несовершеннолетних, не вызывая по­дозрений в преступных намерениях.

В первую очередь, осуществляя работу с представите­лями указанных социальных групп, необходимо выявлять факты проявления подозрительного интереса к несовершен­нолетним, которые могут выражаться: в посещении места жительства несовершеннолетнего; регулярном появлении без видимых на то причин вблизи детских образовательных, ме­дицинских учреждений; распитии спиртных напитков с несо­вершеннолетними и совместном проведении досуга; заинтере­сованности детской порнографией, продукцией эротического содержания; трудоустройстве на работу, облегчающую кон­такты с несовершеннолетними, отсутствии интереса к взрос­лым женщинам. Указанные факты можно рассматривать как индикаторы, возможно свидетельствующие о наличии у выяв­ленного лица замысла на совершение преступления сексуаль­ного характера в отношении несовершеннолетнего.

Говоря о профилактике, необходимо отметить, что прак­тически половина потерпевших детей воспитывалась в не­благополучных либо неполных семьях. В ряде случаев пре­ступники пользовались беспомощным состоянием родителей (вызванным алкогольным либо наркотическим опьянением), явно выраженным небрежным отношением к детям (исполь­зование детей для бродяжничества, попрошайничества и т.п.) и систематическим пьянством родителей, вынуждающих де­тей уходить из дома из-за постоянных побоев и голода. Такие дети все чаще вовлекаются в различные асоциальные действия - систематическое употребление спиртных напитков, нарко­тиков, преступную деятельность, а также в занятия проститу­цией, сексуальную активность взрослых.

В то же время наблюдается тенденция к росту потерпев­ших из благополучных семей. Дети в таких семьях в основном заняты какой-либо творческой, спортивной деятельностью и вынуждены часто самостоятельно отлучаться из дома либо учебного заведения без сопровождения родителей и, как следствие, становятся абсолютно уязвимыми со стороны пре­ступников. Дети, воспитываемые в атмосфере нормальной со­циальной среды, не ожидают от взрослых агрессивных поступ­ков. Привыкшие к адекватным социальным отношениям, дети не видят ничего предосудительного в общении с посторонним взрослым человеком. Наоборот, воспитанные в духе сострада­ния к другим, немедленного оказания помощи в случае посту­пления просьбы, они становятся жертвами психологических ловушек, созданных преступниками.

Знание особенностей посттравматического развития де­тей имеет ориентирующее значение в профилактической де­ятельности правоохранительных органов. Дети, пережившие сексуальное насилие, отстают в физическом и особенно психи­ческом развитии. У них развивается своеобразный комплекс нервно-психических и поведенческих отклонений, нарушений в эмоциональной сфере, они становятся «трудными» и даже нередко опасными для окружающих. Перенесшие сексуаль­ное насилие дети часто не способны наладить нормальные вза­имоотношения со сверстниками. Насилие, особенно если оно было совершено лицом, которому ребенок доверял, глубоко переживается им как предательство. В результате ребенок за­мыкается в себе и не идет на близкие и доверительные отно­шения с другими. Кроме того, чувство вины и стыда, обычно возникающее у детей - жертв сексуального насилия, мешает установлению дружеских отношений, ведет к изолированно­сти. Многие жертвы не умеют уважать права других людей, у них не формируется адекватное представление о нормах допустимого поведения. Нередко их попытки избавиться от чувства собственной беспомощности и обрести уверенность в себе принимают форму агрессии и даже сексуальной эксплу­атации других.

В заключение хотелось бы отметить, что в последнее деся­тилетие обеспечение благополучного и защищенного детства стало одним из основных национальных приоритетов России. Принят ряд важнейших законодательных актов, направленных на предупреждение наиболее серьезных угроз осуществлению прав детей, созданы новые государственные и общественные институты, проводятся широкомасштабные информацион­ные компании. Вместе с тем проблемы, связанные с созданием комфортной и доброжелательной для жизни детей среды, со­храняют свою остроту и далеки от окончательного решения.



Читайте также по теме:

  1. Фасолевый суп из консервированной фасоли
  2. Жареная треска на сковороде
  3. Икра из зеленых помидор — рецепт овощной заготовки на зиму Рецепт икры из зеленых помидор без стерилизации
  4. Слоеное шоколадное печенье